Svi smo krenuli da obrađujemo mejl u isto vreme… Evo sad me i Džo preteče.
Pitanje je zapravo kompleksnije nego što izgleda na prvi pogled.
Glagolski pridev radni prilog sadašnji se gradi dodavanjem nastavka -ći na treće lice množine prezenta. Dakle, pravilan oblik bi glasio (oni) buše:bušeći.
Međutim, u ovom slučaju nije u pitanju glagolski pridev radni prilog sadašnji, nego regularan pridev koji se gradi nastavkom -aći na osnovu: pletaća igla, spavaća soba (ne *pletuća, *spavajuća). Dakle, oblik bušaća, iako čudno zvuči, bio bi regularno sagrađen.
Međutim, tu dolazimo do značenja celog izraza. Da li je bušaća šipka — šipka kojom se buši, ili je to pak šipka koju treba probušiti? To nije jasno iz konteksta. Ako je ono prvo (tj. u pitanju je deo pribora uz bušilicu), onda je sve u redu i bušaća šipka je prihvatljivo. Ako je ono drugo, taj izraz se ne bi mogao upotrebiti, jer tako građeni pridevi imaju "aktivno" značenje, tj. primenjuju se na sredstvo a ne na predmet radnje (mada je izraz spavaća soba otvoren za interpretaciju).