Srpski učimo manje nego strani jezik

[Шоми]

Djaci u Srbiji imaju naj manje casova maternjeg jezika u Evropi…

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/395722/Srpski-ucimo-manje-nego-strani-jezik

[Rancher]

Туга, јад и чемер.

[Бруни]

Pa da, zato nam današnja omladina govori srpski sa engleskom sintaksom, i nema ama baš nikakav problem…

[Vukvuk]

Zanemarujući razne druge gluposti iz članka ("[P]ogubno za srpski jezik i književnost",  "Država godinama unazad zanemaruje propadanje srpskog jezika",  "Umesto da se kroz srpski jezik istovremeno uči i nacionalna kultura", "[P]oznavanje prideva svodi se na žargone, pa se za ono što se nekad nazivalo lepim, danas kaže da je kul, ekstra i vrh","[E]vropski standardi po kojima, recimo, osnovci u Francuskoj imaju 12 časova maternjeg jezika nedeljno, a Bugari 6,5 – ni približno [se] ne primenjuju u Srbiji" — čuj, evropski standardi!  ), Slovenija, koliko vidim, ima časova jezika koliko i Srbija (a slovenačke škole, tj. deca jako dobro prolaze na PISA testovima), a takođe, utisak mi je da što je komplikovaniji pravopis nekog jezika, to deca imaju više časova tog jezika u školi. Iznenađenje je, s te strane, jedino koliko malo časova maternjeg jezika imaju deca u Japanu.

Osim toga, evo kako izgleda kurikulum u, npr., francuskim osnovnim školama:

Cycle Fondamentaux
Subject   Average Hours
French   10
Maths   5
Foreign Language   1.30
Art/Music/History of Art   2.15
Discovering the World   2.15
Physical Education   3
Total   24

Cycle Approndissements
Subject   Average Hours
French Lit/Gram   8
Maths   5
Foreign Language   1.30
Art/Music/History of Art   2
Science & Technology   2.30
Physical Education   3
Hist/Geog/Civics   2
Total   24

(Izgleda da francuska deca nemaju ipak 12, nego oko 9 časova jezika nedeljno.) Kada bi se deca rasteretila od drugih predmeta koje uče, onda bi bilo više časova za srpski, ako je već stav da je deci potrebno više časova maternjeg jezika.

[Belopoljanski]

Ја, немојмо само Блиц, њихове податке и њихову статистику! Сваки, али сваки „научни“ податак који се објави у тим новинама треба проверити и видети о чему се ради. Одакле им податак да сваки трећи осмак не уме да разликује ћирилицу и латиницу и идеја да у свакодневном говору морамо да се користимо лепим књижевним језиком? Ево, 30% осмака ће уписати двогодишњу или трогодишњу школу или ће бити без средње школе и баш ће нам то бити културолошки проблем што 16-годишњи будући радник на скели или на траци неће у школи читати Ану Карењину.

[Vukvuk]

 

[Orlin]

Ja bih predložio (u šali ) smanjiti broj sata za strane jezike u školskom programu (ili, još radikalnije, potpuno ih izbaciti iz obveznog dijela programa) i prebaciti to oslobođeno vrijeme u programu za nastavu maternjeg jezika.

[Шоми]

Немој тако, БП, то је „Блицово“ истраживачко новинарство којим се они грдно поносе. И имају прекаљен тим бонобоа који одобравају коментаре на вести да се случајно не провуче неки критичарски настројен. Нешто слично сам им и ја написао, али, наравно, коментар није био одобрен, па сам мислио да поделим ово с вама.

За крај, у свакој шали има врло мало шале: http://www.njuz.net/foto-njuz-zanimljive-cinjenice-o-sukobu-blica-i-pinka/.

[Belopoljanski]

Ово је врхунски. Драго ми је што нисам једини коме је преко главе тог њиховог препуцавања.