Čitanje stranih jezika „po Vuku“

[Бруни]

Frustrirajuće? Ali na španskom kapiram da je frustrante.

Mislim, šta reći? pljas2  

[Bəʊləʊ]

Ne, ovo je bio odličan primer kako jezik i um funkcioniše. Mnoge latinske i romanske pridevske osnove i konkretno one sa sufiksom -nt- i kod nas funkcionišu kao osnove prideva koji se potom izvode sufiksom -n-: dominantan (dominante), imanentan (inmanente), eminentan (eminente), perfektan (perfecto), egzaktan (exacto), ekstravagantan (extravagante). Tu si ti ubacila i frustrante i dobila frustrantan. A ja sam u španski sad umalo ubacio frapante prema našem frapantan.

[Duja]

Jao jeste. Sad si me podsetila. U-dos. I taj Bosko, takođe. No, što se tiče Boska, mislim da utvrdismo da ni Boš nije ispravna transkripcija, al sad ne mogu da se setim koja jeste…
Hm… Je l’ jeste? Kako se kaže za nešto što te frustrira, što ti donosi frustraciju? 

Bosh? (isto kao Sheveningen).

[Бруни]

Bosh? (isto kao Sheveningen).

Jeste. Bosh.

[Шоми]

Ваљда је Схефенинген?

[J o e]

Ваљда је Схефенинген?

Ма сећаш се да холандски има два типа транскрипције: фонетску и прилагођену. То твоје је фонетска, а Правопис препоручује прилагођену (види).

[Bəʊləʊ]

Ako govorite o ovom liku, on je valjda Bos.

[Бруни]

Ako govorite o ovom liku, on je valjda Bos.

Neće biti. O tome smo već naglabali nadugačko i naširoko na V.

[Бруни]

Ваљда је Схефенинген?

Nein. Fidi ofde.

[J o e]

Не раде линкови.

[Бруни]

Не раде линкови.

Sad rade. Izgleda da je Pedja sad zabranio i tinyurl.

[J o e]

Neće biti. O tome smo već naglabali nadugačko i naširoko na V.

Мислим да Делија није до краја био у праву. Нема никакве сумње да је холандски изговор финалног -sch увек (то свуда пише: почев од чланка о сликару, преко Ђорђеве литературе, до овога). Наш Правопис, да зло буде веће, ту групу уопште не помиње (ми смо на СЈА реконструисали правило на основу два нефинална примера). Као трећи аргумент, сетимо се да наш Правопис упорно потенцира да не треба узимати неизговорљиве стране облике, него их увек ваља прилагодити нашем фонолошком систему.

Осим ако не узмемо да је Бош укорењено, остаје једино Бос (тако је на Википедији и у македонском и у грчком).

[Бруни]

Vidi stvarno. Mi nemamo o ovom sch na poslednjem mestu. Da ubacim to? Samo bi mi trebao primer…

Ja bih rekla da je Boš ukorenjeno. Pa čoveka tako zovemo od kad znamo za njega, a on je živeo u srednjem veku. Pa ako može Đorđe Vašington (očekujem sad prozivke! ) da bude ukorenjen, što ne bi mogao Boš!

EDIT: Na srpskoj njiki je Boš. Ima grad u kom je rođen, možda bi on mogao da bude primer za S na kraju, Hertogenbosch, na njiki su ga transkribovali kao Hertohenbos (što je vrlo pohvalno, zar ne?).  

ЕДИТ: Ја убацила.

[J o e]

Vidi stvarno. Mi nemamo o ovom sch na poslednjem mestu. Da ubacim to? Samo bi mi trebao primer…

Ja bih rekla da je Boš ukorenjeno. Pa čoveka tako zovemo od kad znamo za njega, a on je živeo u srednjem veku. Pa ako može Đorđe Vašington (očekujem sad prozivke! ) da bude ukorenjen, što ne bi mogao Boš!

EDIT: Na srpskoj njiki je Boš. Ima grad u kom je rođen, možda bi on mogao da bude primer za S na kraju, Hertogenbosch, na njiki su ga transkribovali kao Hertohenbos (što je vrlo pohvalno, zar ne?). 

Узми онда тај град за пример. Али на нашој Вики пише Хертогенбош.

Нисам сигуран шта смемо сматрати укорењеним, о томе ипак одлучују нормативисти. (Овако смо се двоумили и за Диркема/Дуркхајма.) Да питамо Клајна?

[Bəʊləʊ]

A šta zapravo znači ukorenjen? Među stručnjacima iz te oblasti you mean?

Pošto ja nisam čuo pre za lika pa kod mene i nije nešto ukorenjen.