Дигресија и пет(и)не жиле

[Бруни]

Стигло нам још једно питање на мејл.

Има ли још нека реч за дигресију, и да ли се каже из петних или из петиних жила?

Ја никад нисам чула за "петине" жиле, само за петне, што се ваљда односи на пете…

[Bəʊləʊ]

Digresija - skretanje s teme.

Petne žile - kao i vratne žile. Formanti su koren pet- i sufiks -n- za izvođenje odnosnih prideva. Ovako napamet bih rekao da se sufiksom -in- izvode samo prisvojni pridevi.

[Шоми]

Дигресија, отклон, застрањивање, екскурс, удаљавање од основне мисли, удаљавње с теме, скретање с теме.

Није правилно „*петине жиле“, већ треба петне, јер је то, дакако, придев од пе́та.

[Bəʊləʊ]

Pa i oblik petin bi, dakako, bio pridev od peta. 

[Бруни]

Ма да није једно генитив?

[Bəʊləʊ]

Kako misliš genitiv?

[Бруни]

Не обраћај пажњу, лупила па остала жива. Ген. од пета би био пете, зар не?

Него, мени то петин не звучи уопште исправно…

[Шоми]

Па, може петин = ’који припада пети’ (мада је питање колико нам је такав придев заиста потребан), а петни је ’који се односи на пету’, па зато овде мора петне жиле, тј. из петних жила иако су то петине жиле.

[Бруни]

Па то. Теоретски, ок, петин. Али, мени некако такав придев више одговара за жеива бића (мачкин, бубин, и сл.) него за делове тела или ствари…

[Bəʊləʊ]

Pa to sam i rekao, -n- je ovako, a -in- baš za prisvojne prideve.

Ali prisvojni bih rekao da se grade samo od živih pojmova.

(A isto evo kaže i Bruni.)

[Бруни]

Да, не кажемо столицине ноге . Хм, а како уопште кажемо? Користимо генитив? Ноге столице? 

[Bəʊləʊ]

Pa da. Ja kažem noga (od) stolice.

[Зоран Ђорђевић]

Никад чуо за петине жиле. Поготово у синтагми запео из петних жила.

[Duja]

Да, не кажемо столицине ноге . Хм, а како уопште кажемо? Користимо генитив? Ноге столице? 

8)

[Зоран Ђорђевић]

До пре две-три године нисам чуо ни за костну срж. Увек је била коштана.