Mada, ali…

[IamASt]

Da li se mada i ali odvajaju zarezima na početku rečenice? I da li je uopšte pravilno da rečenica počne sa mada, ali…?

[Nedda]

Šta znam, ja ne bih pisala zarez, jer i u zavisnim rečenicama iza njih on ne ide. A ako već tako počinje rečenica, možda je bolje da se umesto ali piše međutim, i onda se ono odvaja zarezom.  Za mada nisam sigurna.
Sad sam malo i zbunjena, jer možda to ali i mada na početku imaju neku drugu funkciju, možda su rečce sada, a ne veznici, pa je i okej da se odvoje zarezima. 

[Farenhajt]

Ne odvajaju se. Jeste.

Pohisterišem kad po dnevnim novinama vidim: "Nikolić se sastaje s Obamom. A, na to u DS-u nemaju komentar."

Ili pak: "Nikolić se sastaje s Obamom. Jer, dvojica državnika treba da usaglase stavove oko Balkana."

Mada, ali, a i jer su veznici, i oni se ne odvajaju zarezom. Međutim i doduše su rečce i odvajaju se zarezom.

[Duja]

Nešto nisam siguran za mada. Naravno, kada je veznik i nađe se na početku rečenice sa inverzijom, neće se pisati zarez:

Mada smo o tome već pričali, nisam siguran kako se to piše.

Međutim, može se upotrebiti i kao modalna reč (sinonim za međutim) u kojem slučaju zarez očigledno mora da se stavi:

Nisam siguran kako se to piše. Mada, već smo o tome pričali.

Mada^(sic),  nisam siguran koliko je takva upotreba gramatična, odnosno da li je mada validna zamena za međutim. Verovatno ne, jer se njen čist sinonim iako ne može koristiti na taj način. (*Iako, već smo o tome pričali.)

[Vukvuk]

Međutim, može se upotrebiti i kao modalna reč (sinonim za međutim) u kojem slučaju zarez očigledno mora da se stavi:

Nisam siguran kako se to piše. Mada, već smo o tome pričali.

Mada^(sic),  nisam siguran koliko je takva upotreba gramatična, odnosno da li je mada validna zamena za međutim. Verovatno ne, jer se njen čist sinonim iako ne može koristiti na taj način. (*Iako, već smo o tome pričali.)

Da, ma, pa, mada, ali u funkciji rečce trebalo bi odvajati zarezom. Ali retko ko to radi…

[Farenhajt]

Uvek lektor može da uzme rečenicu tipa "Mada, mi se ovde ne slažemo" i da je prekroji u "Mada se mi ovde ne slažemo", gde zarezu uopšte nema mesta.

Poenta je u tome što prave rečce ni u kojim okolnostima ne mogu primiti enklitiku - *"Međutim se mi ovde ne slažemo" - te je "upotreba veznika kao rečce" prilično subjektivna kategorija za koju bi se našlo vrlo malo uporišta u gramatici (tj. svodi se na piščev ukus, a ukus je apriori vanstandardan).

[Duja]

Uvek lektor može da uzme rečenicu tipa "Mada, mi se ovde ne slažemo" i da je prekroji u "Mada se mi ovde ne slažemo", gde zarezu uopšte nema mesta.

Pa ne može, jer je prva rečenica izjavna, a druga suprotno-zavisna, te joj nedostaje glavna. Moralo bi tu još da se prekraja.

[J o e]

Да.

Мени је занимљиво што је Белић, нашао сам на неколико места код њега, писао управо Међутим + енклитика.

[Farenhajt]

Uvek lektor može da uzme rečenicu tipa "Mada, mi se ovde ne slažemo" i da je prekroji u "Mada se mi ovde ne slažemo", gde zarezu uopšte nema mesta.

Pa ne može, jer je prva rečenica izjavna, a druga suprotno-zavisna, te joj nedostaje glavna. Moralo bi tu još da se prekraja.

Pa i ne baš. Tačku možeš koristiti dosta slobodno. Izuzetno slobodno. Čak i kad iza tačke sledi zavisna rečenica. A odmah zatim i još jedna. Mada će čistunci tu odmah da dignu dževu. Pardon: Mada, čistunci će tu odmah da dignu dževu.

>>Uklonjen off topic i lična prozivka.<<

[Duja]

Nisam čistunac. Mada je meni ova rečenica negramatična. Mada, ova mi mnogo bolje izgleda.

[Rancher]

Da, ma, pa, mada, ali u funkciji rečce trebalo bi odvajati zarezom. Ali retko ko to radi…

Може нека потврда у литератури? За мада ми изгледа логично, али писање ма, немој, ма, какви, ма, дај, па, шта, па, добро… ХЈП даје без зареза.

[Dacko]

Ni kod nas nema zareza u tim primerima.