Etnici

[Belopoljanski]

Brčak me asocira na mesto koje bi se hipotetički zvalo Brč, a ne Brčko…

Мене асоцира на мали брк и варијанту надимка Брка или Бркајло. И мени је смешно.

[J o e]

Мене би на брк подсећало бр́чак. Бр̀ча̄к ме асоцира само на становника, јер -ак с постојаним (дугим) а и тим акценатским типом може градити само етнике.

[Бојан Башић]

Grad je dobio ime po reci Brki, na kojoj se nalazi. Otud verovatno potiče i etnik.

Čak mi se čini da se i sam grad nekada tako zvao; ako neko može da potvrdi (ili opovrgne) ovo, bilo bi zanimljivo. (Ili ću ja kad budem mogao potražiti odakle mi ta informacija, no sad sam u žurbi.)

No, sa istim nastavkom imamo i Fočak, Tuzlak i Pljevljak, gde ja ne vidim nikakvu morfološku vezu.

Ovde te baš i ne razumem. Ne vidiš morfološku vezu čega s čim?

Nije *Brčanin.

Interesantno, Klajn ovo daje u RJN čak kao primarnu varijantu, a Brčak mu je tek u zagradi (ovo ističem samo kao zanimljivost).

[J o e]

Да, Брчанин свакако није за *. Тај облик постоји макар дубински, што се види по Брчанка, брчански.

Čak mi se čini da se i sam grad nekada tako zvao; ako neko može da potvrdi (ili opovrgne) ovo, bilo bi zanimljivo. (Ili ću ja kad budem mogao potražiti odakle mi ta informacija, no sad sam u žurbi.)

Овде (стр. 10) пише да је 1428. Никола II Горјански основао град Б(а)рку. Сличан текст је и овде.

[Duja]

Ovde te baš i ne razumem. Ne vidiš morfološku vezu čega s čim?

Međusobnu — šta to zajedničko imaju Tuzla, Brčko, Foča i Pljevlja da bi njihovi (muški) etnici dobili sufiks -ak?

[Оли]

Замало да започнем нову тему под насловом "Етници". 
Нисам прочитала до сад, па да поставим (реторско) питање. Ми немамо име за све етнике света (нормално), али да ли се пошто-пото сваком етнику мора дати име?
Непосредан повод је питање мог пријатеља који живи у САД, како бисмо рекли за становника државе Јута? Јутанац?

[Rancher]

Ја бих Јутанац. Јутаћ.

[J o e]

Međusobnu — šta to zajedničko imaju Tuzla, Brčko, Foča i Pljevlja da bi njihovi (muški) etnici dobili sufiks -ak?

А што бисмо такву везу очекивали ако имамо Ваљевац-Краљевчанин, Лазаревчанин-Пожаревљанин, Митровчанин-Раковичанин итд. итд.? Управо у тој непредвидљивости и јесте сва цака око наших етника.

И наравно да не морамо (и не можемо) градити етник од сваког топонима, посебно оних који нас се не тичу. Претпостављам да није страшно каткад саградити који хапакс, типа тог Јутанца (мада је можда већ и забележен негде), па ако то не ремети језичко осећање и устали се, вероватно једног дана може бити унето у речнике.

[Бруни]

Da li su stanovnici Bogatića Bogatinci, Bogatićani ili nešto treće? Hvala!

[Шоми]

РСАНУ каже Богатинци.

[Оли]

Да не бих отварала нову тему, да ли неко зна како се зову житељи насеља Уљма у Банату?
Хвала и поздрав свима.

[Duja]

https://sr-rs.facebook.com/public/Uljmani-Svi-Zajedno
https://sr-rs.facebook.com/uljmani.najednommestu

Sudeći po ovim stranicama, ipak su na (bar) dva mesta i nisu baš zajedno, ali se bar slažu da se zovu Uljmani. 

[Rancher]

Чух од коментатора Тринидађанин. Шта мислите о томе што се губи други део имена? Босанац се, рецимо, може односити и на становника целе Босне и Херцеговине, Паланчани су из Бачке и Смедеревске Паланке…

Свакако боље звучи него оно на шта су се одлучили Словенци (публикација „Slovenska imena držav”): Trinidadec in Tobagovec, trinidadski in tobagovski, Antigovec in Barbudec, slonokoščenoobalski итд.

(И што се Прћић одлучио за стилизовано Port-of-Spain → Порт-ов-Спејн у свом Речнику географских имена?)

Измена: Нађох сајт Хрватски егзоними. Баш су га до танчина средили; поред основних информација о географским називима, има и списак који се ликови користе у разним изворима (речницима, атласима, лексиконима…), етимологија, па и односни придеви и етници. Док ми немамо ни веб-издање Правописа.