Српски језички атеље > Правопис
Пропусти у Правопису 2010.
J o e:
--- Цитат: J o e у 28. 10. 2010. у 22.25 ---[Нема правила] за писање размака око косе црте, али у тексту нигде не праве размак, што је технички доста лоше решење. Нпр. Државна дума/Руска дума/Дума.
И не пишу о процентима [спојено уз број или одвојено].
И не помињу који облик изводника треба користити (“ или ”), али сами користе ”. А за полунаводнике дају примере са ’…’, а другде у књизи ‘…’.
--- Крај цитата ---
Шоми:
Згодно би било додати регистар речи на крају Правописа, јер би то умногоме олакшало претрагу.
J o e:
--- Цитат: Stoundar у 27. 08. 2011. у 10.43 ---P 10 donosi spojeno prekoputa (t. 130), mada u rječniku daje preko puta, vjerovatno greškom jer je tako u RJN.
--- Крај цитата ---
Шоми:
--- Цитат: Stoundar у 25. 08. 2011. у 21.39 ---Rječnik uz P 93 pogrešno daje Nejšenel, što je valjda primijetio Klajn jer u RJN unosi nešenel i zabranjuje nejšenel. Rječnik uz P 10 ostavlja Nejšenel bez negativne ocjene, pod nešenel uvozi ispravku iz RJN, a obje odrednice pokazuju na tačke u kojima je opisan Prćićev sistem.
--- Крај цитата ---
… по коме би било нашонал, да се надовежем на ово последње.
Шоми:
И опет грешка у речнику код одреднице Тотенхем. Каже се „обичније него Тотнем“. Ваљда, према табелама, Тотнам.
Навигација
[0] Списак порука
[#] Следећа страница
Пређи на пуно издање