Аутор тема: Још једном: на/у  (Прочитано 12662 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже Duja

  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.851
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #15 : 19. 04. 2013. у 16.39 »
Zavisi od stvorenog običaja.

Čenej je nekad bio (i još uvek je, u dobroj meri) više skup salaša, a manje klasično selo. Verovatno se otud zadržao oblik na Čeneju.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.426
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #16 : 19. 04. 2013. у 16.53 »
Миријево је некад било село надомак Београда (а сад је насеље које има више становника него Крушевац). Зато се каже: Живим на Карабурми, а мој брат у Миријеву.

Ван мреже Jelen@

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 288
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #17 : 26. 04. 2013. у 08.39 »
Zavisi od stvorenog običaja.

Čenej je nekad bio (i još uvek je, u dobroj meri) više skup salaša, a manje klasično selo. Verovatno se otud zadržao oblik na Čeneju.

Opet nisam ukapirala da li idem na Čenej ili u Čenej, s obzirom na to da mi tetka živi u samom, povećem selu koje se tako zove, a ne na salašu. Ako idem na neki salaš, onda, valjda, idem na određeni salaš, pa ću i reći na. Ali, ako idem u samo selo, da li opet idem na Čenej?

U redu je običaj, ali me interesuje pravopis.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.248
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #18 : 26. 04. 2013. у 08.54 »
То није правопис, него семантика. Разуме се, и правила су онда много суптилнија и имплицитнија него правописна.

Ван мреже Duja

  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.851
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #19 : 26. 04. 2013. у 09.00 »
Ovo, prosto, nije u delokrugu pravopisa. Sve dok je konstrukcija gramatična (a obe jesu), nema mnogo smisla ni govoriti o tome koja je od njih "pravilna". S obzirom da je uzus na Čeneju, ja bih koristio taj oblik. Na sličan način, imamo uobičajeno na Palama, na Cetinju, na Sokocu, mada se — u manjoj meri — javljaju i oblici sa u.

Doduše, kada prebrojim tačne pogotke na Guglu, dobijam 629:569 u korist oblika u Čeneju, mada sam sklon da ih pripišem nepoznavanju lokalne prakse. U Novom Sadu čujem gotovo isključivo na. Sve u svemu, kako ti drago…


Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.857
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #20 : 26. 05. 2015. у 15.31 »
U jednom članku na RTS sajtu stoji:

"…i prva koja je predavala na visokoškolskoj ustanovi u Kraljevini SHS."

Je li ova predlog dobar? Zar se ne predaje U ustanovi? Znam da se odnosi na univerzitet, ali ovde ipak imamo reč ustanova a ne univerzitet.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Duja

  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.851
Одг.: Још једном: на/у
« Одговор #21 : 26. 05. 2015. у 15.50 »
Naprotiv, predlog je određen značenjem (fakultet) a ne formom reči (ustanova). Meni je upitno ?predavala je u visokoškolskoj ustanovi.

Тагови: mejl