Скраћенице и род

[J o e]

А еС-А-Де су одлучиле? Исправно?
Многи тако изговарају скраћенице.
Це-Де, Ди-Ви-Ди…

Па не знам је ли то /ес-а-де/ распрострањено. Треба погледати код Клајна.

Це-де и де-ве-де (много боље него ди-ви-ди) сасвим су вербализовани.

[Бруни]

И друго што сам хтео да питам: како се зову оне скраћенице које се уобичајно користе као самосталне речи (мислим да САД могу да послуже као пример)?

Вербализоване. То су оне које су постале праве речи. Али САД не спада у њих. Ту спадају Унеско, Ција, и сл.

[vojvoda]

Вербализоване. То су оне које су постале праве речи. Али САД не спада у њих. Ту спадају Унеско, Ција, и сл.

A gde može da se nađe spisak onih koje jesu? Da li tu spadaju na primer SSSR ili SS?

[Бруни]

Ima nešto od toga  u Pravopisu. Pogledaj ovde.

Međutim, verujem da to nije konačan spisak, ali nisam baš sigurna kako da sami utvrdimo da li je neka skraćenica verbalizovana ili nije. Nadam se da neko drugi zna odgovor na to pitanje…  

Па не знам је ли то /ес-а-де/ распрострањено. Треба погледати код Клајна.

Izvini, ali gde tačno kod Klajna? RJN?

[Bəʊləʊ]

Ja bih ipak rekao /’sanuje od’lu:čila/ i /’sa:dsu ’bombardovale/, ali to osećam kao neformalno.

Potpuno mi je, inače, fascinantno da pravopis jednog jezika može da određuje kog je roda ova ili ona imenica u njemu.

[Stoundar]

Pročitao sam nekoliko tekstova u kojima se otvoreno priznaje da Pravopis srpskoga jezika funkcioniše i kao jezički savjetnik. Iz posljednje najave:

(10) у складу с нашом традицијом, ново издање је сачувало, донекле и даље развило, улогу правописа као приручног језичког саветника итд.

[Бруни]

Боло, С-А-Д или ес-а-де? Ја имам утисак да се чешће користи ово друго…

[Bəʊləʊ]

Pa ne znam, i /’esa’de:su ’bombarovale/ mi je isto ok. Ali ja bih pre rekao /sa:d/.

(10) у складу с нашом традицијом, ново издање је сачувало, донекле и даље развило, улогу правописа као приручног језичког саветника итд.

To što pravopis određuje rod imenica zbog naše tradicije nije ništa manje fascinantno. 

[Đorđe]

Ja ne bih rekao /sâd/ za SAD, nekako mi ne ide, radije bih to pročitao punim nazivom svaki put (ili rekao „es-a-de“), ali bih međutim SANU svakako pročitao kao /sànū/ (ne obraćajte pažnju na tu dužinu, to je užička stvar ), i isto rekao: /sànūje odlúčila/.

[Bəʊləʊ]

I ja sam iz nekog razloga bio u iskušenju da stavim dužinu na to /u/.  [roll]

[Duja]

Ja ne bih rekao /sâd/ za SAD, nekako mi ne ide, radije bih to pročitao punim nazivom svaki put (ili rekao „es-a-de“), ali bih međutim SANU svakako pročitao kao /sànū/ (ne obraćajte pažnju na tu dužinu, to je užička stvar ), i isto rekao: /sànūje odlúčila/.

Kao Bosanac, podržavam te u toj dužini, ali ne mogu u uzlaznosti . Jesi li siguran? Meni bi išlo isključivo /sänū/.

[Đorđe]

Siguran sam, kod mene je uzlazno. Kao auto, /rènō/.

[J o e]

Ја чујем скоро искључиво /са́ну/ (дужину никад нисам чуо).

Правопис разматра, због класификације, да ли су скраћенице променљиве или непроменљиве, а кад се већ бави тиме, мора да зна и ког су рода.

[Bəʊləʊ]

Ja isto izgovaram sa kratkosilaznim.

[Бруни]

Ја чујем скоро искључиво /са́ну/ (дужину никад нисам чуо).

Правопис разматра, због класификације, да ли су скраћенице променљиве или непроменљиве, а кад се већ бави тиме, мора да зна и ког су рода.

Има ли онда, неки списак или неко место где се може погледати кад си у недоумици? Или је само оно што стоји у Правопису?