Vrsta zavisne rečenice

[nemanja]

Koje su ovo vrste zavisnih rečenica:

Trebalo mu je nekoliko trenutaka da se osvesti.
Stalo mi je do toga da dođeš.

Namerna i izrična? I koja bi bila funkcija ove druge? Nepravi objekat?

[delboj]

Da, kad se prebaci u "tvog dolaska", onda je to u genitivu.

[Зоран Ђорђевић]

Да ми је знати зашто ученици морају да знају све ово, а кад треба да напишу сувисли текст о нечему, оловком, на папиру, нигде их нема. Као кад би морали да знају π на пет децимала, а не знају да израчунају обим круга.

[nemanja]

Hvala, delboj.
Ovo moramo da znamo mi koji idemo na takmičenje iz srpskog jezika i jezičke kulture, tamo nas ne teraju da pišemo suvisle tekstove o nečemu.

[Rancher]

Срећно! Да и ове године будеш први.

[nemanja]

Срећно! Да и ове године будеш први.

Hvala puno! 

[Зоран Ђорђевић]

Срећно и од мене.
То знање ти, значи, треба само за тестове. Какве практичне користи имаш од тога осим што ћеш добро проћи на такмичењу?

[delboj]

Такмичења су постала непотребан терет. Сад нама дневнице практично ни не плаћају, и ако плате биће то с годину дана кашњења, а ево сутра треба да путујем у забачено мјесто комбијем без једног стакла и да проведем тамо скоро читав дан зарад ничега!

[nemanja]

Срећно и од мене.
То знање ти, значи, треба само за тестове. Какве практичне користи имаш од тога осим што ћеш добро проћи на такмичењу?

Idem na takmičenje jer volim da izučavam srpski jezik, a i imam praktične koristi od toga, ne moram da polažem deo prijemnog na fakultetu, a i dobio sam razne stipendije.

Da li je sledeća zavisna rečenica namerna ili posledična:
Suviše si mali da bi smeo da pušiš. ? Trebalo bi da je posledična, prema rešenjima, ali meni je malo nejasno…

[Зоран Ђорђевић]

Јасно ми је да су то праве практичне, такорећи материјалне користи, али ме ти ниси разумео, или ја нисам довољно објаснио на шта мислим.
Интересује ме да ли ученици који све то савршено добро знају умеју уз помоћ тог знања лепше да пишу, боље и прецизније да саставе обичан текст о нечему. Макар оно: Како сам провео распуст. Или писмо пријатељу о неком изненада искрслом путовању или каквој романтичној авантури.

[Father Jape]

To je otprilike kao da neko geologa pita da li mu je naučno znanje o različitim stenama pomoglo da kleše bolje kipove.

[Nedda]

Pitaću ovde pošto se spominju zavisne rečenice.

Znam da se zavisne rečenice u inverziji odvajaju zarezom, ali u ovom primeru nisam sigurna da li mora zarez, tj. deluje mi i da može i da ne mora, mada ja ga pre ne bih stavila:

Sve što vas je zanimalo pitali smo stručnjaka.

I koju funkciju ima prvi deo rečenice: Sve što vas je zanimalo…?
Rekla bih objekat.

S druge strane, kad bi rečenica glasila: Što vas je zanimalo, pitali smo stručnjaka, morao bi zarez. Da li onda prilog sve iz prvog primera menja nešto što se tiče interpunkcije ili ipak i tu mora zarez ?

[Nedda]

I da li je sve prilog ili zamenica?

[Nedda]

Dakle, sve bi bio prilog. Zarez može i ne mora. Ako ne grešim, Sve što vas je zanimalo ima funkciju objekta.

Malo sam se potrudila i pokušala da nađem odgovore. Ako grešim, molim da me ispravite, hvala.

[delboj]

Dakle, sve bi bio prilog. Zarez može i ne mora. Ako ne grešim, Sve što vas je zanimalo ima funkciju objekta.

Malo sam se potrudila i pokušala da nađem odgovore. Ako grešim, molim da me ispravite, hvala.

Trebalo bi da je tako.