Radim sa zainteresovanom učenicom i ovo je druga greška u testovima sa takmičenja koju smo našli danas!
Okružno takmičenje za IV razred (2012/2013), pitanje 19:
Podvuci sve reči koje kongruiraju sa nekom drugom rečju u rečenici
U kupeu je toplo i odjednom ti se otkriva koliko je jutro bilo prohladno.
Rečenje je
U kupeu je toplo i odjednom ti se otkriva koliko je jutro bilo prohladno.
Zašto je prvo
je podvučeno kad je rečenica bezlična?
U kupeu je toplo je bezlična rečenica, te nema subjekat, te predikat nema s čim kongruirati. Koliko ima smisla neutralni oblik predikata podvesti pod kongruenciju? Jer… kongruencija s čim? To bi bila kao „nulta kongruencija”… DAKLE, u rečenici
Svitalo je – rekli bismo da obe reči kongruiraju? I ako je tako – zašto onda kažemo da predikati bezličnih rečenica ne stoje u kongruentnom, već u neutralnom obliku? Zato što je greška! Zar ne?