Аутор тема: Накисео – композиција или деривација  (Прочитано 1212 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже боринг

  • Новајлија
  • *
  • Поруке: 1
  • Говорим: engleski jezik
  • Родно место: istočna Srbija
    • Српски ми је матерњи језик
У граматици Станојчић–Поповић (2020) на 144. страни наведено је да је придев накисео добијен деривацијом од придева кисео, међутим, у истој граматици се, на 178. страни, наводи како је придев накисео, заједно са сличним придевима субјективне оцене (натруо, накрив, омален, онизак и сл.), заправо добијен композицијом.

Наиђох на задатке за средњу школу у којима се, ако се не варам, за нешто слично опет говори да је у питању деривација.

Све у свему, врло ме буни читава ствар, поготову јер је и унутар једне граматике супротна тврдња. Моје питање је: Када се префиксација сврстава у композицију, а када у деривацију? Хвала.
« Последња измена: 15. 05. 2023. у 18.32 боринг »

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.245
Код Станојчића и Поповића творба је одувек била лоше обрађена, недоследно, с много грешака у примерима и сл. До последњих издања префиксација је тамо спадала у слагање (што је неодбрањиво). Ако кажеш да су је сада сврстали у деривацију, то је лепа измена, само је изгледа нису спровели доследно.

Дакле, не може бити мало једно, мало друго, него је увек само једно.

Тагови: