Džo ili Đorđe će to malo stručnije, ali evo jednog laičkog objašnjenja:
Kod
sedeti, imamo kratki jat između osnove i sufiksa (
sěděti), i takvi glagoli pripadaju trećoj grupi, i imamo nastavke prezenta na -im. Takvi su još i
trpeti i
želeti. U ijekavskom za njih imamo oblike infinitiva
trpjeti,
željeti odnosno
sjediti (koji se uobičajio umesto ređeg
sjedjeti).
Što se "sesti" tiče, sledi gomila poluistina koje će kolege ljubazno da isprave:
Glagoli na -sti generalno imaju dosta nepravilnu konjugaciju, odnosno prezentska osnova se ne može lako zaključiti iz infinitivne (zapravo, mislim da su koncepti "prezentske osnove" i "infinitivne osnove" uvedeni radi lakšeg učenja i razumevanja, a da su fonološki procesi iza pretvaranja jedne u drugu dosta složeni). U ovom slučaju,
sěsti < *sěd’sti
tj. originalna osnova je "sěd", gde se
d izgubilo u infinitivu, a originalni prezent je bio "sědęm" (sa nazalnim ę), koje se reflektovalo u
"ne". Otud samo
sednem, kao i
padnem.