Аутор тема: em i en crta..  (Прочитано 8169 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.095
Одг.: em i en crta..
« Одговор #15 : 22. 12. 2010. у 23.40 »
Zato što Lusida ima bez razloga kratku n-crtu, mislim da je jednaka čak crtici.

M i n su na istoj visini, samo različite dužine.


Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.283
Одг.: em i en crta..
« Одговор #16 : 23. 12. 2010. у 00.25 »
Zato što Lusida ima bez razloga kratku n-crtu, mislim da je jednaka čak crtici.
.

Упадљиво је краћа од m-црте, али није једнака цртици: - – —

Или увеличано: - – —

Џо, да ли је погрешно n и m-црту називати краћом и дужом цртом, као што сам ја учинио раније на теми?

Ван мреже Часлав Илић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 287
Одг.: em i en crta..
« Одговор #17 : 23. 12. 2010. у 09.42 »
Цитат: Belopoljanski
[…] Ја сам мислио да је цртица заправо минус, због тога што софтвер за рачунање тумачи цртицу тако, и што се притиском на минус на нумеричкој тастатури исписује цртица.

Улаз који рачунар треба да разуме није добар показатељ типографске исправности зато што је историјски заснован на аскију, који је поједностављење и сажимљење англосаксонске типографске традиције на мање од 100 видљивих знакова. Тако у њему знак бр. 45 служи и као цртица и као минус, знак бр. 34 и као отворени и као затворени наводник, итд.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.095
Одг.: em i en crta..
« Одговор #18 : 23. 12. 2010. у 11.56 »
-




У овом фонту је чак краћа и од цртице!

Џо, да ли је погрешно n и m-црту називати краћом и дужом цртом, као што сам ја учинио раније на теми?

Наравно да није, јеси ли ти уопште погледао чланак о црти на СЈА?! [cesh]

(Узгред, не иде цртица у случајевима као n и m црта, али иде у n-црта и m-црта.)

Тагови: