Аутор тема: Sve o jozi… :P  (Прочитано 1344 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.979
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Sve o jozi… :P
« : 25. 03. 2014. у 20.24 »
Elem, imam nekoliko pitanja u vezi sa jogom i njenim izvedenicama.

Prvo, kako se kaže neko ko se bavi jogom?

Jogi, jogin?

Jogi i jogin stoji u rečniku SANU, kao i u K-Š (mn. jogiji, jogini). Ali, kako bi bio ženski rod? Joginka, joginica?

Prvi deo polusloženice, u SANU stoji jogi- kao npr. jogi-kultura, jogi-filozofija, jogi-vežba… Međutim, K-Š daje joga-vežbe, ali kao deo odrednice joga… Meni nešto ova crtica smeta.

Prisvojni pridev: joginski, opet u SANU. K-Š nema, ali u literaturi se pominje i jogički i jogistički. Šta je pravilno?



Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Father Jape

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 801
  • ˌfɑːðə ˈdʒeɪp
  • Родно место: Beograd
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: Sve o jozi… :P
« Одговор #1 : 25. 03. 2014. у 20.56 »
Moja keva je uvek govorila "jogina", a crtica mi u tvojim primerima ne smeta. Za pridev nemam šta pametno da kažem.  ::)
Dictionaries are like watches, the worst is better than none, and the best cannot be expected to go quite true.
– Samuel Johnson

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.115
Одг.: Sve o jozi… :P
« Одговор #2 : 25. 03. 2014. у 23.06 »
Ја мислим да за све осим питања цртице треба поштовати решење струке.

Гледање у Правопис по питању спојеног писања, осим за оно што је експлицитно наведено, упоредљиво је са гледањем у пасуљ. Рекао бих да овај спој најпре може да се подведе под т. 86в, али ко ће знати…

Тагови: