Аутор тема: Нормативна граматика српског језика  (Прочитано 14117 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.139
Одг.: Нормативна граматика српског језика
« Одговор #15 : 18. 11. 2013. у 08.58 »
Не бих знао рећи. Од почетног прелиставања нисам узео да је читам. Није ништа спектакуларно, има понеке озваничене „новине“ (типа 3 уместо 4 деклинације) и на први поглед добро разрађену синтаксу.

Ван мреже Stoundar

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.119
Одг.: Нормативна граматика српског језика
« Одговор #16 : 18. 11. 2013. у 11.24 »
Čudo da je ne najavljuju na sva zvona, uz obavezno prisustvo Ćirilova.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.139
Одг.: Нормативна граматика српског језика
« Одговор #17 : 10. 12. 2013. у 14.26 »
Што је више читам, све сам разочаранији.

Толико непрегледности, недоследности, толико набацивања информација, као да је писало десет аутора и као да писци нису академици!

Фонетику и фонологију су изгрешили само тако, а онда у морфологији рекли да то и није био део граматике (што ли писасте онда?).

Шта је ново у морфологији: како рекох, имамо три деклинације уместо четири; детаљно се разрађују „социјални фемининативи“; вокатив се начелно издваја од падежа као посебна категорија (али се то не примењује у опису); датив и локатив се посматрају као један падеж; дефинишу се, углавном спорно, нови категорије броја: „велика/мала нумеричка множина“ (у вези с партитивним/паукалним синтагмама)…

Од појединачних примера, вредно је помена: забрањен је облик Јевреј; препоручено -ом у инстр. презимена на -ов, -ин; само шутеви; презимена на дозвољена без вокативског наставка у спрези с именицом (господине Рајтер [зашто само то?!]); са ЦИА или са Циом

Многе ствари модерн(иј)е лексике су обухваћене (нпр. у вези с деклинацијом), али, како то буде кад испадну килава деца,  многи спорни примери недостају, најчешће они најспорнији. Понављам, пошто не могу да се начудим, да је грађа представљена с много понављања, лоших критеријума за распоређивање, због чега и неке јасне ствари постају нејасне.

Видећемо да ли је све тако.

Ван мреже Шоми

  • Саркастични згубидан
  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.715
  • People, what a bunch of bastards!
  • Говорим: енглески, немачки
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: Нормативна граматика српског језика
« Одговор #18 : 10. 12. 2013. у 20.25 »
По твојим коментарима, Џо, закључујем да баш и нема сврхе куповати ову граматику. Ко им је био сарадник/рецензент на фонетици и фонологији?
Wook Karadzhitj, savremenik Jerneja Kompjutera.

Тагови: