Аутор тема: bihe(j)viorizam  (Прочитано 1248 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже natagranata035

  • Новајлија
  • *
  • Поруке: 2
  • Говорим: енглески, италијански
    • Српски ми је матерњи језик
bihe(j)viorizam
« : 26. 09. 2012. у 16.38 »
Zna li iko kako se pravilno piše ova reč, biheviorizam ili bihejviorizam? Negde piše sa ’’j’’, negde bez, pretpostavljam da ima logike i jedno i drugo, s obzirom na poreklo reči, ali i transkripciju i prevođenje u duhu srpskog jezika… Dilema je velika.  :-/

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.450
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: bihe(j)viorizam
« Одговор #1 : 26. 09. 2012. у 16.46 »
Većina (posebno starijih) izvora piše biheviorizam, i u rečniku uz Pravopis stoji tako (uz pozivanje na t. 18v(2), koja, međutim, nema veze sa tim primerom) —  pretpostavljam iz istog razloga iz kog imamo i Džems um. Džejms ili Šekspir um. Šejkspir —, ali ja bih pisao (i pišem) bihejviorizam, jer je tako bliže engleskom originalu. Ipak, na tebi je da proceniš da li će nekome bihejviorizam zvučati kao Šejkspir — mislim da iz tog razloga Pravopis daje biheviorizam, ali isto tako mislim da je strah u ovom slučaju neopravdan.
« Последња измена: 26. 09. 2012. у 16.53 vukvuk »

Ван мреже Stoundar

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.119
Одг.: bihe(j)viorizam
« Одговор #2 : 26. 09. 2012. у 17.15 »
Citiram svoju poruku iz 2010. na Vokabularu:
Цитат
Zanimljivo je kako jednotomnik koristi pisanje bihevior- u samim odrednicama, a behavior- u njihovim definicijama. Na HJP se preusmjerava — znači li to da su u srpskom standardu oba oblika pravilna, ili su odrednice koje počinju sa behavior- namjerno izostavljene u jednotomniku zato što su mnogo manje uobičajene?

Ne bih ispravljao transkripciju bez potvrde u rječnicima.

Ван мреже natagranata035

  • Новајлија
  • *
  • Поруке: 2
  • Говорим: енглески, италијански
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: bihe(j)viorizam
« Одговор #3 : 26. 09. 2012. у 17.19 »
Nije strah, samo radoznalost budućeg filologa potpomognuta međusobnim neslaganjem izvora, kao sto rekoste. Hvala najlepše na odgovoru.  [fsmile]
« Последња измена: 26. 09. 2012. у 17.22 natagranata035 »

Тагови: