Ima u Matičinom pravopisu, u Anićevom i Silićevom nema. Ostaje bez izmjene dh, a ṃ postaje n ispred suglasnika (osim b, bh, p, ph, kada dobijamo m). Dakle, sandhi. Međutim, „Tradicionalno se rabi i transkripcija pri kojoj se aspirirani suglasnici transkribiraju kao neaspirirani“, a dati su transkribovani primjeri Buda pored Buddha, Takana pored Thakkana — udvojeni suglasnici dozvoljeni su u pravilima. Po tome bi moglo i sandi, što mi se više dopada jer je lakše za izgovor.
