Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Велико слово => Тему започео: Шоми у 11. 10. 2011. у 00.25

Наслов: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: Шоми у 11. 10. 2011. у 00.25
Џо и ја смо причали одавно да покренемо ову тему.

Како ћемо ово тумачити? Као називе рачунарских програма који се сви пишу малим почетним словом (јава/џава, фортран, бејзик итд.), па сходно томе писати тахома, лусида, вердана, тајмс њу роман… или су ово ипак властита имена, па их треба бележити с великим почетним словом: Лусида, Вердана?
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: .:Aleph:. у 11. 10. 2011. у 08.40
Па с обзиром да су им заштићена ауторска права те ако баш то желиш да нагласиш, онда за то постоји одредница у Правопису из 2010. зар не?
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: Бруни у 11. 10. 2011. у 09.03
Па пошто се ради о именима, како си то у самом наслову ове теме написао, ја бих великим словом.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 12. 10. 2011. у 00.07
Ja ih doživljavam kao naslove dela i ne bih očekivao da se pišu malim. Recimo "tajms" kao neki opšti opis jednog stila fontova, to je okej, ali Tajms Nju Roman je jedno konkretno, precizno definisano delo. (Kao što ne bih prevodio reči "new" i "roman" iz tog imena.)


Edit: Pitanje o računarskim jezicima sam prebacio u drugu temu, da ovde ne pravim buku.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: dan555 у 12. 10. 2011. у 01.24
Da li u Tajms Nju Roman idu velika početna slova na svim rečima?

Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 12. 10. 2011. у 02.32
Dobro pitanje. Mislim da je pre u duhu našeg pravopisa da je samo prvo početno veliko, ali… ne mogu da nađem prikladnu analogiju s nečim što je preciznije definisano.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: J o e у 12. 10. 2011. у 10.28
Наравно, ишло би само прво велико (а Роман се не рачуна као властито име?).
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: Шоми у 12. 10. 2011. у 12.01
А није ли Клајн или Шипка писао имена фонтова малим словима? Чини ми се да сам и у Језику данас видео то код неког.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 12. 10. 2011. у 13.17
Ваљда је roman супротан italic-у, као стил који потиче од угледања на другачију рукописну традицију, а углавном независан од тежине (normal, (semi-)bold, (semi-)light)?

Roman - антиква
Italic - курзив
Bold - масно/дебело
Light - танко
?
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: J o e у 13. 10. 2011. у 08.36
Јесте, наравно, само сам се узгред упитао, пошто нисам био сигуран да ли у енглеском задржава велико слово, пошто потиче од властитог имена. Видех да и они пишу малим.

Само, код нас се усправна слова зову нормал (за разлику од курзива, нпр.). За болд се још користи поименичени придев црни.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: Шоми у 13. 10. 2011. у 10.18
Добро, али ти мислиш да треба писати великим почетним словом? Шипка их је писао малим, ако се не варам.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 13. 10. 2011. у 13.59
Džo, da, ono sam odgovarao na Alefovu obrisanu poruku, ne na tvoju. Postavio je bio roman nasuprot i italicu i boldu i drugim varijantama.

Само, код нас се усправна слова зову нормал (за разлику од курзива, нпр.).

Samo, kurziv je stil slovnih oblika, nasuprot kome ne stoje uspravna slova nego stil antikva. Postoji (retko) i uspravni kurziv, a sasvim često i iskošena antikva (iako programi tipa Word i nju pogrešno zovu "italic").

Šta je onda od to dvoje normal?
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: J o e у 13. 10. 2011. у 16.23
У српским типографским приручницима (ја сам читао неке М. Пешикана) нормал стоји насупрот масних слова и курзива: дакле, не подебаљано и не искошено.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: J o e у 13. 10. 2011. у 16.24
Добро, али ти мислиш да треба писати великим почетним словом? Шипка их је писао малим, ако се не варам.

Мислим, али не мислим да је то нарочито добро решење, просто ми се чини нешто боље него малим.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 14. 10. 2011. у 02.09
Aha, kapiram, onda znači normal je ako nije ni kurziv ni iskošeno ni podebljano. Jer kurziv (http://www.google.com/search?q=upright+italic&tbm=isch) nije isto što i iskošeno (http://www.google.com/search?q=oblique+roman+font&tbm=isch).

Tj. kao "regular" u ovom primeru (http://www.fontshop.com/blog/newsletters/glossary/images/oblique.gif).
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: J o e у 14. 10. 2011. у 08.06
Тако је. А „oblique“ се код нас зове коси нормал.
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: Rancher у 9. 07. 2012. у 00.36
Да резимирамо:

Roman/normal/regular — нормал
Italic — курзив
Bold — масна/дебела слова
Light — танка слова
Oblique — искошени нормал
Antique — антиква
Serif — серифни фонт
Sans-serif — бесерифни (сансерифни)
Monospaced — фонт фиксне ширине

Ваљда сам сконтао. [bonk]
Наслов: Одг.: Имена фонтова — малим или великим почетним словом?
Поруку послао: VPF у 29. 07. 2012. у 10.43
Roman/normal/regular — нормал
Antique — антиква

Roman = антиква, стил слова који обично стоји наспрам курзива.
Normal (и ваљда regular) = нормал, слова која нису модификована подебљавањем, искошењем итд.

"Antique" је само описна реч на енглеском.