Надам се да ово нећете протумачити погрешно.
Милоше, проблем је што си ти створио ново фигуративно значење, које не постоји у речницима. Ако је филмски завршетак шкакљив – на страну сад што то мени звучи ружно, то је лични утисак – он је такав да код некога може изазвати бес, љутњу, повредити нечија осећања, може изазвати распру међу гледаоцима. Сумњам да би ико рекао да је то завршетак који „голица машту”. С друге стране, овде, за разлику од Пере и Мике, и филм може бити шкакљив, а и гледалац.
Међутим, мене занима ово што Џо каже. Како би се заправо могло експлицитно формулисати правило о којем пишеш имплицитно?
Те какав је то певљив ход улицом? Је ли то ход који изазива човека да искомпонује песму када неког види да тако хода или ходање певајући?