Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Спојено и одвојено писање => Тему започео: Шоми у 5. 06. 2012. у 22.33

Наслов: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Шоми у 5. 06. 2012. у 22.33
Издвојено одавде: http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=2704.0

8. s.r.
Правопис опет прави гафове с тим белинама. Таман на једном месту одштампају с размаком, ето на другом без.

Потпуно ми је нејасна логика иза с. р., с белинама или без њих (пада ми на памет да је тако како би се можда разликовало од ср. ’средњи’, али мислим да контекст отклања недоумицу). То нису две речи, па скраћујемо сваку понаособ. Замишљам *ј. и. за југоисток или т. з. в. за такозвани. >:(
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Бојан Башић у 5. 06. 2012. у 22.36
8. s.r.

Правопис опет прави гафове с тим белинама. Таман на једном месту одштампају с размаком, ето на другом без.

Pardon, ja sam se malo zaleteo. Činjenica je da Pravopisni rečnik na više mesta izostavlja beline, a za to izostavljanje nema nikakve potvrde u tekstu pravilâ — naprotiv, u samom tekstu primeri se često daju sa belinama! (Znamo li, uopšte, neku skraćenicu koja se nedvojbeno piše bez belina?) Otuda, biće da je i ovde ispravno s. r..
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Шоми у 5. 06. 2012. у 22.41
П. н. е., Бојане?
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Farenhajt у 5. 06. 2012. у 22.45
Правопис опет прави гафове с тим белинама. Таман на једном месту одштампају с размаком, ето на другом без.

Потпуно ми је нејасна логика иза с. р., с белинама или без њих (пада ми на памет да је тако како би се можда разликовало од ср. ’средњи’, али мислим да контекст отклања недоумицу). То нису две речи, па скраћујемо сваку понаособ. Замишљам *ј. и. за југоисток или т. з. в. за такозвани. >:(
Khm, "svojom rukom"?
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Бојан Башић у 5. 06. 2012. у 22.51
П. н. е., Бојане?

(Znamo li, uopšte, neku skraćenicu koja se nedvojbeno piše bez belina?)

;)
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: J o e у 5. 06. 2012. у 22.53
Pardon, ja sam se malo zaleteo. Činjenica je da Pravopisni rečnik na više mesta izostavlja beline, a za to izostavljanje nema nikakve potvrde u tekstu pravilâ — naprotiv, u samom tekstu primeri se često daju sa belinama! (Znamo li, uopšte, neku skraćenicu koja se nedvojbeno piše bez belina?) Otuda, biće da je i ovde ispravno s. r..

Ниси се залетео: у Правописном речнику стоји без белине!

(Јеси ли случајно или намерно ставио још једну тачку иза с. р.?)
Наслов: Одг: Својеручно „с. р.“
Поруку послао: Бојан Башић у 5. 06. 2012. у 23.03
Ниси се залетео: у Правописном речнику стоји без белине!

Znam da stoji bez beline, to je i bio razlog zaletanja. Mehanički sam preneo ono što stoji tamo, ne uočavajući verovatnu štamparsku grešku (budući da istotipnih grešaka već ima u Rečniku, i da se ne mogu setiti nijednog primera gde je ovakav obrazac nedvosmisleno ispravan).

(Јеси ли случајно или намерно ставио још једну тачку иза с. р.?)

Slučajno. :) Zapravo je tu išao zarez, hteo sam još nešto da dodam u nastavku rečenicu, pa sam se potom predomislio i zarez zamenio tačkom.