Најновије поруке

Странице: [1] 2 ... 10
1
Правопис / Одг.: Бројеви словима
« Последња порука Зоран Ђорђевић јуче у 23:08 »
Нико се не јавља, као да је тема незанимљива. Реците нешто.
2
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука Зоран Ђорђевић јуче у 23:05 »
Не мрдате ви много из новоштокавских зона. Али већ у Београду се то, гарантујем, чује.
Београд није никакво референтно место, он нема свој карактеристичан говор по коме можеш да препознаш саговорника. Тамо се чује све и свашта.
По говору можеш да познаш да ли је неко из прека, или из Ниш и околину, или, рецимо, из ужичког краја.
Да ли је оно монструозно акцентовање, маМОграф, карактеристично за Београд?
3
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука J o e 9. 12. 2017. у 13.21 »
Не мрдате ви много из новоштокавских зона. Али већ у Београду се то, гарантујем, чује.

Ја вам говорим о општој тенденцији, ма шта утврдили за два или три суфиксоида.
4
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука Father Jape 7. 12. 2017. у 21.17 »
Ugh, gde nađe te akcente? Nije valjda i bȉolog, grа̏folog? Kod mene je pedàgog, filòlog, filòzof, a tako je i u RMS i HJP. Ne kažem da je tako za sve grecizme koji označavaju živa bića (npr. ksȅnofob, nа̏rkoman), ali kod složenica na -log i -gog dosledno jeste.

Moram reći da ni ja nisam čuo filolog, filozof sa inicijalnim akcentom. Ali jesam bogami pomenute od njih izvedene prideve, a mislim da jesam i pedagog, mada vrlo retko. Kao i fotograf, kao što Duja reče.

Mada me ne bi čudilo da jezik polako ide ka tome. Recimo, pridev američki se redovno čuje sa inicijalnim akcentom, ali sam zasad samo jednom čuo Amerika sa istim tim akcentom (od čoveka koji čitav život živi u Beogradu).

For the record, meni sledeće reči sve imaju neinicijalni akcenat: ekonomski, filološki, filozofski, američki, fotografski. Ali medicinski mi ima inicijalni akcenata.
5
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука Rancher 7. 12. 2017. у 19.41 »
Ugh, gde nađe te akcente? Nije valjda i bȉolog, grа̏folog? Kod mene je pedàgog, filòlog, filòzof, a tako je i u RMS i HJP. Ne kažem da je tako za sve grecizme koji označavaju živa bića (npr. ksȅnofob, nа̏rkoman), ali kod složenica na -log i -gog dosledno jeste.
Слажем се. И мене су скроз зачудили акценти.

(Негде нестаде дугме за лајковање, а под Пакетима пише да је инсталирано.)
6
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука Зоран Ђорђевић 7. 12. 2017. у 18.41 »
Најновији монструм са ТВ О2, данашње вести у 16 часова.
Иде репортажа о сајму зимске опреме, а спикер изговори ЕксПОзим.! И остаде жив.
Пише се или одвојено (Međunarodni sajam zimske sportske opreme, turizma i rekreacije Expo zim biće otvoren…i), или са цртицом (32. sajam zimske sportske opreme i rekvizita i ponuda zimskog turizma EXPO-ZIM, održaće se od 7. do 10.12.2017), али се јасно разабира оно -зим, што је суштина .
7
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука Duja 7. 12. 2017. у 15.15 »
пе̏дагог, фи̏лолог, фи̏лозоф[/i] (посебно пе̏дагошки, фи̏лолошки, фи̏лозофски). .
Ugh, gde nađe te akcente? Nije valjda i bȉolog, grа̏folog? Kod mene je pedàgog, filòlog, filòzof, a tako je i u RMS i HJP. Ne kažem da je tako za sve grecizme koji označavaju živa bića (npr. ksȅnofob, nа̏rkoman), ali kod složenica na -log i -gog dosledno jeste.
8
Морфологија / Одг.: kombinovana tvorba reči
« Последња порука J o e 5. 12. 2017. у 16.10 »
Да, то заступа нпр. Божо Ћорић. Није толико нелогично, мада ни помена о томе код Клајна или Станојчића.
9
Морфологија / Одг.: kombinovana tvorba reči
« Последња порука sinisake 5. 12. 2017. у 08.15 »
Nauka napreduje… Naleteh na jedan svez naucni rad: http://doisrpska.nub.rs/index.php/filolog/article/view/2068.
Poceh da citam, i vec u drugom pasusu jedna zanimljiva stvar:
Код Станојчића и Поповића је сам процес адекватно дефинисан као “једновремени процес слагања (композиције) и извођења (деривације)“, али поменути аутори у комбиновану творбу сврставају и именице којима ту није место, типа подбрадак, нарамак, довратак, које су образоване суфиксацијом синтагме;

Sufiksacija sintagme?! To je vec nesto… [cesh] Lingvisticki sred (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=shred), par ekselans… :) U istom pasusu su, uzgred, pomenute i greske u vezi sa tumacenjem tvorbe reci upis ili uvoz, koje su ovde vec bile tema… Ne znam da li smem da nastavim dalje da citam, nesam potkovana™… :)

Sta kazu znalci?


10
Прозодија / Одг.: Акценатски монструми
« Последња порука J o e 4. 12. 2017. у 22.32 »
Trosložnice na -graf imaju akcenat na drugom slogu kad označavaju ljude:
geògraf, stenògraf, fotògraf (tako i daktilògraf)
dok imaju na prvom kad označavaju uređaje:
tа̏hograf, pа̏ntograf, hȍdograf. Otud bi, po meni, bio i mа̏mograf.
Ovo je samo moja opservacija, nisam niotkud citirao. Verovatno ima izuzetaka; često čujem fȍtograf, ne znam šta kažu rečnici (HJP i Wiktionary daju samo fotògraf).

Али не може се ствар сузити само на -граф. Слична се ствар дешава код свих аналогних грчких сложеница, без обзира на значење (живо/неживо): е̏коном(ски), ло̏гопед, пе̏дофил, на̏ркоман, а̏нтипод; пе̏дагог, фи̏лолог, фи̏лозоф (посебно пе̏дагошки, фи̏лолошки, фи̏лозофски). Тако и (непрозирна) сложена имена: Хе̏родот/Хѐродот, Хе̏сиод/Хѐсиод (по старијим речницима Херо̀дот, Хесѝод).

Уп. с друге стране искључиво телѐфо̄н наспрам ми̏крофо̄н (раније само микро̀фо̄н), или калеидо̀скоп наспрам би̏оскоп, сте̏тоскоп, те усамљено хелико̀птер
Странице: [1] 2 ... 10