>>Mod: teme spojene.
Можда нема места за расправу, у Правопису је јасно: песак,-ска, у спец. значењу мн. -сци, -сака. Како гласи множина од речи шљунак?
У литератури сам наишла на облик „банатски пескови" - у значењу пешчара,
као и на ово:
„…изграђен од лесоидних песковито-глиновитих алеврита и алувијалних пескова, шљункова, песковитих кречњака и пешчара" - Треба ли - песака, шљунака?
Још један пример:
„…представљени су глиновитим алевритима, алевритским песковима, алевритским глинама и тресетом док пескови и алеврити у целости покривају алувијалну раван…" - Треба ли - песцима, песци? (Иако је Правопис јасан, некако ми овде изгледа као да се губи веза са речју песак)
Нисам геолог, али би можда, у другом и трећем примеру, граматички правилније било користити облик једнине, с обзиром да је реч о градивним именицама.