Објашњење је глупаво, али, Дацко, какву асиметрију ту видиш? Једно је однос зависне реченице у широј независној, а друго — две незавне у некаквом узрочно-последичном односу, где се недостатак везника означава цртом. Што је то нелогично?
Стоундаре, ниси у праву да је овде употреба црте архаична. Па где ће се ситне и суптилне значењске разлике прецизно означавати интерпункцијом него у поезији и, уопште, у лепој књижевности?! Али, с друге стране, (и) ја мислим да се данас коришћење црте и двотачке као интерпункцијских знакова доживљава као застарело. Од мојих ученика, на пример, нико никад у писменом задатку не користи ниједан други инт. знак осим зареза и тачке (ев. још упитник и тротачку). Причао сам им о томе, давао примере из њихових реченица где више информација о мислу дају црте и двотачке — џабе.