Не знам, није лепо што по оваквим питањима постоји толико несагласје Вики и… свих осталих.
Још је алармантније ако ти „сви остали“ заиста нису у праву, али је ипак погрешно на збуњену масу колутати очима, као, јао види овај плебс, не знају ни за Твртка Прћића ни за транскрпциона правила за фински језик, ни за т. 12 из П10. Мислим, ставите се мало и у њихов положај. Читав живот знаш за Рајконена, кога и даље свугде зову Рајконеном, и одједном освањује страница о Рејкенену. Не кажем да су у праву, али кажем да је јак отпор према таквим решењима једна сасвим логична и очекивана реакција и да у њој нема апсолутно ничег чудног.
Од писања правопишџијама за мишљење да ли је Рајконен укорењено или не, мислим да је боље тражити њихов потпис за писмо медијима који извештавају о Ф1. Ипак не одлучују академици да ли је нешто укорењено или не, то одлучује маса, а академици само констатују.