Српски језички атеље
Српски језички атеље => Граматика => Тему започео: Frieda у 19. 11. 2013. у 09.54
-
Od sljedeće tri verzije, treća mi zvuči najmanje ispravna, a prva najispravnija. Razlog je to što u sintagmi 30% mladih ljudi kao glavni član doživljavam 30% (ili samo posto), pa imam nedoumicu kako dalje posložiti lica glagola… :)
Može li neko da mi objasni s čim ovdje treba da se slaže glagol prevariti, odnosno glagol kazati?
Čak 30% mladih ljudi kaže da je prevarilo partnera.
Čak 30% mladih ljudi kaže da su prevarili partnera.
Čak 30% mladih ljudi kažu da su prevarili partnera.
-
Ja bih 3) jer mi para uši prevarilo, kao da mladi ljudi gube identitet i pretvaraju se u nešto bezlično.
-
Ja isto kao Frieda. Logicno mi je da se glagol slaze sa 30%.
-
Али то смо већ бистрили: уз партитивне синтагме иде или 1) средњи род једнине или 2) мушки/женски род множине.
Ја имам други проблем с овим: посто не гради типичне конструкције које граде бројеви: 2 човека, 5 људи : 2 посто, 5 посто, па је мало незгодно установити шта је главна реч у два посто и како конгруирати: ових два посто / ова два посто и на основу чега.
-
Sad sam pregledala temu o partitivnim i paukalnim sintagmama, pa malo bolje razumijem ovo pitanje.
Sad me još interesuje sljedeći oblik rečenice, jer mi se čini da nije ispravan. Naime, dva glagola nisu u istom licu a subjekat je isti.
Čak 30% mladih ljudi kaže da su prevarili partnera.
Čini mi se da bi trebalo:
Čak 30% mladih ljudi kaže da je prevarilo partnera.
Nailazim često na ove konstrukcije, pa želim da napokon raščistim stvar.
-
Па ништа није толико спорно ни с тим, само би било доследније да се иде на исти начин слагања.
Клајн је негде помињао да, нпр., може и Два човека која су дошла и Два човека који су дошли, али да ће се слагање по значењу (који су дошли) чешће употребити ако је удаљеније од субјекта (рецимо, Видео сам два човека у црвеним мајицама на пруге који су дошли…).
-
U redu, sad mi je sve mnogo jasnije. Hvala! :)