Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Спојено и одвојено писање => Тему започео: Duja у 10. 11. 2012. у 08.52

Наслов: Bogzna
Поруку послао: Duja у 10. 11. 2012. у 08.52
>>Mod:Izdvojeno odavde: http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=3358.msg36268#msg36268<<


Цитат
Богзна откуд тим нашим прецима идеја

Ako se bogzna piše zajedno (nemam ništa protiv), to znači da je prilog; a ako je prilog, ovoj rečenici nedostaje glagol. Ne mora ni svaka rečenica da ima glagol, ali ovoj onda nedostaje i subjekat. Biće da bi bog zna ovde ipak trebalo odvojeno.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Dacko у 10. 11. 2012. у 09.23
Tako je, ovde bi trebalo da stoji  „bog zna“, dok bi spojeno bilo samo u priloškoj upotrebi, ali onda ima i drugačije značenje („naročito, osobito“). Međutim, to je razjašnjeno tek u P10, dok su u rečniku uz P93 doslovce stavili da treba „posvađali se bogzna zašto“, „otišao je bogzna gde“, to jest da se uvek spaja, tako da je 2000. ovo zapravo i bilo ispravno, premda ne i logično, pa je valjda zato u novom izdanju Pravopisa i izmenjeno.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Dacko у 11. 11. 2012. у 08.13

Апропо друге теме, ја бих богзна зашто оставио заједно, зато што у овом контексту значи незнано зашто.
Upravo u značenju „neznano zašto“ (ko zna zašto, samo bog zna zašto, bog zna zašto) sada se i piše odvojeno, dok ranije nije.
Bruni, izvini zbog oftopika, premda se nadam da i nije preveliki oftopik ako se i dalje govori o jeziku, a uz pomoć pretraživača i ovako će pronaći odgovor onaj koga zanima kada se bogzna piše sastavljeno a kad ne.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Duja у 11. 11. 2012. у 08.54
Ma u prirodi je ove teme da se stalno zalazi u bočne rasprave; ako se skupi materijala, seckaćemo (samo mi je sad nezgodno s mobilnog telefona).

Da se vratim na (bočnu) temu: da budemo precizni, bog zna (odvojeno) je sinonim sa neznano je, dakle vrši sintaksnu funkciju glavne rečenice:

Bog zna/Neznano je gde je otišao.
Bog zna kako su nam se obradovali.

Međutim, kao prilog u značenju 1. ’naročito’ 2. ’nepoznato’, treba ga pisati spojeno:

Otišli su bogzna gde.
Nisu nam se obradovali bogzna kako.

Hm, sad kad sam sve ovo napisao, ni sam nisam nešto uveren u sopstveno objašnjenje…
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Dacko у 11. 11. 2012. у 09.38
Međutim, kao prilog u značenju 1. ’naročito’ 2. ’nepoznato’, treba ga pisati spojeno:

Otišli su bogzna gde.
Nisu nam se obradovali bogzna kako.

Hm, sad kad sam sve ovo napisao, ni sam nisam nešto uveren u sopstveno objašnjenje…
Ne treba ni da budeš s obzirom na to da P10 u skoro istovetnom primeru predlaže odvojeno pisanje. U rečniku P10 stoji: Otišao je bog zna gde. Tu je i primer: Posvađali su se bog zna zašto.
Dakle, još jednom, kao prilog u značenju nepoznato „bog zna“ se piše odvojeno, a spojeno samo u značenju „naročito“, ako je verovati dragim pravopiscima i ako to nije izmenjeno u izdanju iz 2011. godine (Stoundara molim da proveri i šta tamo piše u u rečniku uz odrednicu „bogzna“).
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Duja у 13. 11. 2012. у 08.56
Ima smisla.

Evo teta Bruni iseckala…
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: J o e у 13. 11. 2012. у 11.42
Није да нема смисла, али ми се чини да нема реалне потребе за оваквом правописном акробацијом. Да ли се ико икада збунио око значења богзна! Боље би, мислим, било да су оставили увек спојено.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Duja у 13. 11. 2012. у 11.45
Bi li pojasnio "uvek"? (Vidi prvu poruku u diskusiji.)
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: J o e у 13. 11. 2012. у 11.54
Ја сам говорио о тој лексеми (а можда није ни самостална лексема). И прозодијски и синтактички друго је Бо̑г зна̑ зашто је то добро.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Зоран Ђорђевић у 13. 11. 2012. у 11.57
Bi li pojasnio "uvek"? (Vidi prvu poruku u diskusiji.)
Увек када има прилошко значење. Иначе, оно: Бог зна за петицу, ја за четворку, а сви ви за тројку, двојку и јединицу, мора одвојено. (Цитирао сам покојног професора енглеског из тада Треће гимназије у Београду.)
И, наравно, свуда где је потребно да се истакне да Бог ту има неку улогу.
Наслов: Одг.: Bogzna
Поруку послао: Duja у 13. 11. 2012. у 12.00
Pa i meni je to bilo logično rešenje, zato sam i napisao odgovor #3, koji se pokazao netačnim. Nije da to u pravopisu nema smisla, ali nije baš lako za pamćenje, a i nema potrebe za distinkcijom.