A, ne, nije to to. Postoji na viki termin "vandalizam" i odnosi se na one koji namerno žvrljaju, ruže ili iskrivljuju članke. Ovo se više odnosi na one što misle da doprinose, a zapravo prave samo štetu.
Shvatam da postoji distinkcija, ali ne vidim što je Wikipedija smatra nužnom, kad je šteta šteta - bilo da je lik nanosi namerno, bilo zato što misli da je svu pamet popio.
Za Vikipediju je bitno takođe i da li neko ima najbolju nameru ili nešto radi iz zle namere, te stoga se i pravi distinkcija između ovo dvoje, pa samim tim i odnos drugih urednika prema "uneređivačima" (BTW, i meni se dopada reč
). Dok će vandali biti blokirani po viđenju, s ovim drugima će se pokušati razgovarati i uterati ih u pamet, tj. da uvide da iako misle da rade za dobrobit projekta, to ipak ne čine, i blok je krajnje sredstvo za urazumljivanje, koje je poželjno izbeći po svaku cenu i koristiti ga samo kad su sve ostale mogućnosti iscrpljene. Zato je neophodno praviti rzliku između vandalisanja i "uneređivačkog" uređivanja.
Dopada mi se (mnogo) uneređivanje, ali mi ipak izgleda malo neozbiljno.