Da, ali u okviru te jurisdikcije, pitam se da li je RSJ normativni ili opisni priručnik. Npr. znamo da Klajn zabranjuje babun u značenju pavijan, ali RSJ daje i to značenje pod babun; znamo da Klajn zabranjuje filosof, ali RSJ samo upućuje čitaoca na filozof, bez negativne ocjene. Bojan Bašić pretpostavlja da upućivanje suprotno od azbučnog redoslijeda označava negativnu ocjenu, ali uvod u RSJ to ne eksplicira. Skraćenica v. obično upućuje po azbučnom redoslijedu. Dakle, kada bi RSJ bio normativni priručnik, ne bi bilo nikakve prepreke za babun u značenju pavijan, zar ne? Jedino vidim da odrednica pavijan ne spominje babun, kao što nema ni filosofa pod filozof, ali to već ne tumačim kao čvrstu preporuku.