Pričali smo o ovom na V, mada bez nekog definitivnog zaključka. Evo da se podsetimo:
Глаголске именице би требало да преузимају рекцију од глагола, па би стога овде ишао објекатски генитив (подстицати развој : подстицај развоја). Уп. утицај на нешто од утицати на нешто.
Једино ако речници не дају другачију рекцију (у дативу), али сумњам…
Svejedno, meni bode uši kad čujem "Predsedavajući skupštinom saveta Evrope", i deluje mi kao hiperkorekcija. U stvari, mnogo češće korištena reč "predsednik" ima drugačiju rekciju, pa zazvuči čudno kad "predsedavajući", što je gotovo sinonim, dobije instrumental… iako je, velju, gramatički ispravno.
Али признаћеш да ту чудно звучи било која рекција: председавајући скупштине (?), председавајући скупштини (?) (иако је ова друга правилна!). То је последица губљења старих партиципа (ово председавајући није права именица, то је поименичени придев настао од глагола).
Доста рекција пренесених с глагола на именицу (овде заправо поименчени глаголски прилог) звучи лоше и неприродно. Такође, глаголски прилози некад употребљени да искажу особину (испред именице), или да заменe конструкцију онај који … (у овом случају председава).
