Аутор тема: Вики: Peer-reviewed  (Прочитано 11910 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.857
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Вики: Peer-reviewed
« : 23. 04. 2012. у 13.06 »
А peer-reviewed? Ја знам шта је то, али како се то лепо каже у једној евентуално две речи на српском?
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.416
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #1 : 23. 04. 2012. у 13.27 »
Pa peer review je valjda stručna recenzija?
« Последња измена: 23. 04. 2012. у 15.22 Шоми »

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.857
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #2 : 23. 04. 2012. у 13.39 »
E, to, Vuče! Stručna recenzija… :)
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #3 : 23. 04. 2012. у 13.42 »
Заправо стручна и није најбоље решење, јер је peer review рецензија од стране "једнаких" у статусу, што може бити стручна комисија, али и не мора да значи, може бити и комисија суграђана. У овом случају може да прође као стручна за превод, али не значи увек то.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.857
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #4 : 23. 04. 2012. у 13.49 »
Овде се конкретно ради о научним радовима који пролазе ту стручну рецензију пре него што су објављени, тако да мислим да је овде сасвим ок користити реч "стручна"…
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #5 : 23. 04. 2012. у 15.07 »
У овом случају апсолутно да, али само кажем да генерално то значи "смотра од стране једнаких", само да ми немамо одговарајући термин који је у широкој употреби.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Шоми

  • Саркастични згубидан
  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.685
  • People, what a bunch of bastards!
  • Говорим: енглески, немачки
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #6 : 23. 04. 2012. у 15.08 »
Премачна рецензија / реценцзија премца. :)
« Последња измена: 23. 04. 2012. у 15.22 Шоми »
Wook Karadzhitj, savremenik Jerneja Kompjutera.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #7 : 23. 04. 2012. у 15.09 »
Одлично!  [lol]

Јамачно ће ући у употребу!
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Шоми

  • Саркастични згубидан
  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.685
  • People, what a bunch of bastards!
  • Говорим: енглески, немачки
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #8 : 23. 04. 2012. у 18.16 »
Што да не? :)

Цитат: РМС
прѐмац и пре́мац, -мца м  […] 2. фиг. онај који је раван другоме по чему (по знању, по пореклу, по положају, храбрости и сл.). — Ожалише га стране земље . . . мужа у најљепшем цвијету младости, премца Александру Великому! Јурк. На тој утакмици су учествовали сви тада најбољи шахисти света. Енглези су хтели да виде има ли њиховом мајстору . . . премца у свету. Шах 1.
« Последња измена: 23. 04. 2012. у 18.19 Шоми »
Wook Karadzhitj, savremenik Jerneja Kompjutera.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #9 : 23. 04. 2012. у 18.58 »
Заправо, када боље размислим, свиџа ми се! И мислим да ћу искористити за један чланак који треба да се наканим да завршим на лето  :D Фала ви Шоми! Контактираћу те за детаље да те референцирам за то када будем писао  ;)
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже alcesta

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 321
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #10 : 25. 04. 2012. у 00.38 »
Mi smo koristili celu rečenicu za opis, nešto je išlo otprilike "ocene recenzenata iz uske stručne oblasti", znam da je bilo problema da se to prevede.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.

Ван мреже rade

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 995
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #11 : 25. 04. 2012. у 06.18 »
У медицини кажу "колегијални преглед" или " колегијална оцена"

Ван мреже Часлав Илић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 286
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #12 : 25. 04. 2012. у 09.36 »
А шта је то тачно „нестручна рецензија“? peer-review → рецензија, (peer-)reviewer → рецензент, peer-reviewed → рецензиран.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #13 : 25. 04. 2012. у 14.30 »
А ја бих баш рекао да је јако битно нагласити то, јер је много у нас нестручних рецензија и рецензената.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.416
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #14 : 25. 04. 2012. у 15.14 »
Stručna ovde nije u značenju koje oponira prema nestručna, nego u značenju da je recenzent iz iste struke.

Ван мреже Часлав Илић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 286
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #15 : 25. 04. 2012. у 15.43 »
Кхм… а шта је то тачно „изванстручна рецензија“?

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #16 : 25. 04. 2012. у 15.59 »
Изван-стручна је за мене исто што и нестручна, а пример би био када археолошки чланак написан од стране професора археологије рецензира професор теологије.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.416
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #17 : 25. 04. 2012. у 16.04 »
Pa zašto ne bi neko izvan struke mogao da da recenziju; na primer, ugledni matematičar da da recenziju nekog uvoda u filozofiju nauke?

Ван мреже Шоми

  • Саркастични згубидан
  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.685
  • People, what a bunch of bastards!
  • Говорим: енглески, немачки
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #18 : 25. 04. 2012. у 16.17 »
Изван-стручна

Јој, тебра, мојне ове „енглеске“ цртице. Префикси се пишу спојено с речју.
Wook Karadzhitj, savremenik Jerneja Kompjutera.

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #19 : 25. 04. 2012. у 16.56 »
Пардон за цртицу, навика :)
А наравно да свако може да да рецензију, није то проблем, али се баш зато користи премачна рецензија, да би се разграничиле чињенице и валидне критике од стране људи који се разумеју у материју и некога ко то гледа без довољног познавања проблематике.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.416
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #20 : 25. 04. 2012. у 16.57 »
А наравно да свако може да да рецензију, није то проблем, али се баш зато користи премачна рецензија, да би се разграничиле чињенице и валидне критике од стране људи који се разумеју у материју и некога ко то гледа без довољног познавања проблематике.

Ja samo odgovaram zašto ima smisla naglasiti stručna.

Ван мреже Часлав Илић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 286
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #21 : 26. 04. 2012. у 13.48 »
А ко одређује када је рецензија довољно стручна да би се назвала стручном?

Не постоји нестручна, изванстручна, пристручна… рецензија. Рецензија, то је пре свега оцена научног садржаја рада, уместо његовог правописа, граматике, или стила. Рад по могућству има два или више рецензената, како би сваки приложио примедбе сходно свом степену упућености у тематику, и тако се боље покрио рад у целини. Неретко рецензент нагласи када је у тематику неког дела рада слабо упућен, како би остали рецензенти обратили више пажње на тај део. Ако рецензент сматра да у целини није довољно упућен, онда одбије да рецензира (успут можда предложивши другог рецензента).

Рад из филозофије науке који би рецензирао само један угледни математичар, просто би био слабо рецензиран рад. Публикација у којој би већина радова била таквог степена рецензије, просто би била слабо рецензирана публикација. Што је публикација јаче рецензирана, то је престижније у њој објавити рад.

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.857
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #22 : 26. 04. 2012. у 13.50 »
Pa baš zato se zove stručna, da bi se razlikovala npr. od lekture.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Часлав Илић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 286
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #23 : 26. 04. 2012. у 13.55 »
Лектура није рецензија. Лектор није рецензент.

Или треба да имамо и „стручну лектуру“ да бисмо је разликовали од коректуре?

Ван мреже Duja

  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.850
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #24 : 26. 04. 2012. у 14.32 »
U pravu je Časlav; "stručna" je uglavnom suvišno, već samo "recenzija" implicira da je u pitanju ocena neko ko se u to razume. A i što bi se rad davao nekom ko se u to ne razume…

Ван мреже Gulo Gulo

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 585
  • "Siitu ruto, karu tuleb!"
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #25 : 26. 04. 2012. у 14.55 »
И даље мислим да теба да се нагласи, јер је много тога подразумевано у српском па се на крају изостави. У енглеском се не налази то peer где се налази зато што су то превидели или нису довољно ефикасни, већ управо зато што је то означитељ једног чврстог критичког става у науци.
Baldrick, you wouldn't see a subtle plan if it painted itself purple and danced naked on top of a harpsichord, singing "Subtle plans are here again!"

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.416
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Вики: Peer-reviewed
« Одговор #26 : 26. 04. 2012. у 15.47 »
RMS:

Цитат
рецeнзија ж лат. 1. писмени приказ, оцена уметничког, научног дела, представе, концерта, филма и сл. — Пишем похвалне рецензије о сликарству. Крл. Кренуо [је] путевима новинске критике и рецензија. Ж 1955. 2. а. прегледана, ревидирана верзија неког текста, редакција. б. ист. варијанта старословенског језика настала под утицајем народних говора: бугарска ~, руска ~, српскохрватска ~, чешка ~.

Тагови: