Пароними

[J o e]

Именска парадигма је, свакако, сама деклинација. Именичка парадигма се, на пример, разликује од придевске у деклинацији придева. Добар (човек) — добра (човека) — добру (човеку) јесте именичка деклинација, а добри (човек) — доброг (човека) — добром (човеку) јесте придевска.

[J o e]

Именска парадигма је парадигма (= образац промене) свих именских речи (имена̂, nominum), а то је — деклинација. Именичка парадигма (тј. именичка деклинација) јесте она у којој наставци гласе -∅, -а, -у, одн. -а, -е̄, -и за ж. р., зато што се тако мењају именице (а не сва имена = именске речи).

[Бруни]

A šta su onda imena? Ako dobro razumem, "imena" su opštija kategorija od "imenica". Ako je tako, onda šta još spada pod "imena", pored "imenica"? Zamenice? Pridevi? Zar ne postoje posebne pridevske i zameničke deklinacija?

[J o e]

Именске речи су: именице, заменице, придеви, бројеви. Постоји и именичка и заменичка и придевска деклинација.

[Бруни]

Именске речи су: именице, заменице, придеви, бројеви. Постоји и именичка и заменичка и придевска деклинација.

Pa ako postoji posebna vrsta deklinacije za imenice, (imenička), zamenice (zamenička), prideve (pridevska) itd. koja je onda imenska? Koja je to jedna ista deklinacija koja obuhvata sve ove? Ne razumem ako za svaki od elemenata skupa koji se zove "imenske reči" postoji posebna deklinacija (imenička, pridevska, zamenička, itd.), čemu onda, tj. šta je onda imenska deklinacija (dakle, neka deklinacija koja se odnosi na sve imenske reči generalno)?

[J o e]

Ко каже да постоји именска деклинација? Постоји именска парадигма, која се зове деклинација. Насупрот њој стоји глаголска парадигма = конјугација.

(Ова три типа деклинације помешана су међу врстама речи: именице се мењају по именичкој, придеви по именичкој и придевској, а заменице по придевској и заменичкој.)

[IamASt]

Hvala, i meni je sada mnooogo jasnije. 

Inače, meni paronimi i sve što liči na njih predstavlja veliki problem. Zaista se nekad pogubim i ne znam koju reč kada da upotrebim u datom kontekstu, pa eto, dešava se da zbunim i druge  ali sve to ispadne korisno na kraju, nadam se.   

A sada da vas pitam, kada je nešto teoretsko, tj. teorijsko, kako se zovu onda ovakve reči? Ne bi trebalo da su sinonimi, jer nisu različitog oblika, a opet nisu ni paronimi, jer jesu zamenljivi u istom kontekstu. Hm?

[J o e]

Дублети.

[IamASt]

Jao. Sram me bilo. 

[IamASt]

političar - politikant?

Je l’ mogu da prođu kao sinonimi, paronimi ili nešto treće? 

[Бруни]

Hm, bez gledanja u rečnik, sinonimi sigurno nisu. Političar je čovek koji se ozbiljno bavi politikom (mada, i o tome bi se moglo diskutovati, ali u nekoj drugoj temi), a politikant ima neku negativnu konotaciju, i valjda označava osobu koja koristi politiku za svoje lične ciljeve (zapravo, ne umem tačno da definišem politikanta, ali znam da definitivno ima negativnu konotaciju)…

[IamASt]

Упозорење: у овој теми није се писало барем 120 дана.

Mogli bismo malo da obnovimo temu 
Nekoliko predloga za danas: civilizovan - civilizacijski, šokiran - šokantan, toplota - toplina.

[anonimnystefy]

Civilizovan-koji se ponaša u skladu sa normama
Civilizacijski-koji se odnosi na civilizaciju

Šokiran-u stanju šoka
Šokantan-koji izaziva šok

Jesam li pogodio? 

[rade]

Моји омиљени: чистоћа - чистота, ногице - ножице

[zoezoe]

 Када је реч о лексемама типа чистота и чистоћа, увек се поставља јасна разлика у значењу. Наиме,
 речи на  -ота се односе на појмове из духовног, док се речи на -оћа односе на појмове из материјалног света.
 Тако можемо говорити о духовној  чистоти и материјалној, физичкој  чистоћи.