Glasovna promjena prelaska l u o vršila se i dosljedno izvršila u 14. i 15. vijeku na kraju sloga, odnosno riječi. Ja se s fakulteta sjećam baš tog primjera za palac-palci. Bilo je paoci, ali pošto u nominativu l nije bilo na kraju sloga i nije se vršila glasovna promjena, onda je u nominativu množine vraćeno l po analogiji kod nekih riječi.
E sad, šta je uticalo na to da se l vrati samo kod nekih riječi, a kod nekih ne, to je već pitanje na koje je teško dati smislen odgovor. Bilo kako bilo, taoci, taokinja, tu su ostali rezultati s izvršenom promjenom. Glasovne promjene se danas ne vrše, svi rezultati drugačiji od ovog su rezultat analogije, a analogija za razliku od prelaska l u o nije dosljedno sprovedena kod svih riječi.