Српски језички атеље

Српски језички атеље => Превођење => Тему започео: Бруни у 27. 02. 2012. у 14.21

Наслов: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 14.21
Kako se ovo prevodi na srpski? Konkretno, treba mi za prevod teksta na jednom šablonu na njikipediji. Tekst je sledeći:

Цитат
Personality rights warning (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people)
This work depicts one or more identifiable persons. The use of depictions of living or deceased persons may be restricted by laws regarding personality rights (http://en.wikipedia.org/wiki/Personality_rights). The extent of these restrictions depends on jurisdiction. Personality rights restrictions apply independently of copyright. Before using this content, please ensure that the intended use does not infringe any personality rights under applicable laws. You are solely responsible for ensuring that you do not infringe someone else’s personality rights. See our general disclaimer (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:General_disclaimer).
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Шоми у 27. 02. 2012. у 14.51
Права личности.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 14.51
Код нас постоји закон о заштити личних података, и то је једино што знам од правних докумената да се односи на приказе (фотографије, слике) или описе личности. Стога бих то превео као "права на заштиту личних података".
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 27. 02. 2012. у 15.00
I ja sam pomislio na prava na zaštitu podataka o ličnosti, ali u članku piše da je to samo jedan deo tih prava, dok se drugi deo tiče komercijalizacije nečije ličnosti, što ne znam da li je i kako uređeno našim pravom. Ovako napamet bih rekao prava komercijalizacije (ili još tačnije: javne upotrebe) imena i lika i prava na zaštitu podataka o ličnosti.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 15.12
Ја бих рекла да се ради нешто као о достојанству и атрибутима једне личности као особе (уф, ала сам запетаљала), јер се  линк ка шаблону на коме стоји овај текст налази на страници на којој се налазе правила о писању биографија живих особа, која укратко гласи:

Материјал о живим особама који се додаје на било коју страницу Википедије мора бити написан веома пажљиво и у складу са Википедијиним правилима о проверљивости, неутралној тачки гледишта и без оригиналног истраживања.

Права личности ми је некако буквално, а заштита личних података није. Ово се односи на уношење углавном трачева о живим особама који могу нанети штету лику те особе. Тако нешто. Нпр. конкретно, јуче сам се баш мало свадила са некима који су упорно у чланак о Биљани Србљановић уносили податак да је куповала кокаин и да је снимала порно филмове, на основу неких трач чланака из Курира и сличних гласила. Да напоменем још да те вести није пренео ниједан озбиљан лист и медиј. Ето, то би било отприлике Personality rights. Да особа има право да се о њох не износе трачеви.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 15.19
Особа свакако има право да се о њој не износе трачеви, али чланак упућује само на употребу фотографије и на спречавање да се фотографија интерпретира на увредљив начин. Трач не мора да садржи фотографију, довољна је Радио-Милева. Сигурно је такође да скуп права у вези са заштитом личних података обухвата и друге ствари, а не само фотографије, али уоквирени текст горе не односи се на сва та права.

Једна интересантност: у Србији се поменути закон односи на заштиту података о личности; у Босни и Херцеговини - на заштиту личних података. Лични подаци су свакако подаци о личности, али да ли важи и обрнуто? Ако не важи, да ли су важнији лични подаци, или подаци о личности? :)
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 15.23
Да, овај текст који сам ја навела налази се на Википедијиној Остави за слике, тако да се шаблон односи на слике. Али веза ка том шаблону налази се у чланку који говори о третирању података о живим особама не само што се слика тиче, него и самог текста, информације.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 15.26
У том случају боље је "података о личности", јер "личних података" некако упућује на  власништво над подацима, што ми се овде не чини применљиво.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 15.46
Не разумем, сори. Није логично, нешто ми фали. Права на податке о личности?
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 15.51
Мислио сам да се "restricted by laws regarding personality rights" преведе као " (коришћење може бити) ограничено законима који се тичу заштите података о личности", или како је Вук рекао,
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Шоми у 27. 02. 2012. у 17.51
Гуглајте права личности. Најбоље, пишите неком правном факулетету.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 17.54
E, ko za baksuz nemamo ni ovde ni na Vikipediji nekog pravnika…
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 19.50
:) Не треба вам правник за ово, сад недавно спремао сам предавање на тему заштите личних података (или података о личности, лакше ми је да пишем ово претходно јер је предавање било за Бе-Ха, па ми је тамошњи термин остао) и морао сам да изучим законску основу. Фотографије, нарочито фотографије где се види нечије лице, спадају у ту област.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 27. 02. 2012. у 21.21
Ali ovo nema veze s ličnim podacima, nego sa dostojanstvom ličnosti. To je suština. Ja ću da stavim prava ličnosti ili zaštita prava ličnosti, dok se ne nađe neki bolji termin…
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 27. 02. 2012. у 23.49
Ја само упозоравам да се почетни уоквирени текст позива на националну регулативу, а да ми за сада имамо само законску регулативу која покрива заштиту личних података (где спадају поменуте фотографије). Колико знам, целовита заштита људског достојанства није нигде регулисана, што би онда значило да прво треба дефинисати шта је све обухваћено појмом "права личности", па тек онда користити тај термин
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Шоми у 28. 02. 2012. у 03.46
http://www.sudskapraksa.com/1113-NAKNADA-NEIMOVINSKE-STETE-ZBOG-POVREDE-PRAVA-LICNOSTI.html
http://www.prafak.ni.ac.rs/index.php?option=com_content&task=view&id=505&Itemid=533&lang=cir
http://www.prafak.ni.ac.rs/files/nast_mat/prava_licnosti_zadaci.pdf
http://www.steta.rs/sudska_praksa.php
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 28. 02. 2012. у 06.10
На побројаним линковима видим да се говори о правима личности, али не нађох ни списак тих права, ни навођење у којем је закону регулисана њихова заштита. Шта сам пропустио?
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 08.38
Ја само упозоравам да се почетни уоквирени текст позива на националну регулативу, а да ми за сада имамо само законску регулативу која покрива заштиту личних података (где спадају поменуте фотографије). Колико знам, целовита заштита људског достојанства није нигде регулисана, што би онда значило да прво треба дефинисати шта је све обухваћено појмом "права личности", па тек онда користити тај термин
Drugim rečima, u Srbiji ne možeš tužiti nekog za nanetu duševnu bol? Za klevetu? Za povredu dostojanstva? Eto, te stvari bi otprilike ulazile u taj pojam. Evo malo više o tome na eng. vikipediji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personality_rights (http://en.wikipedia.org/wiki/Personality_rights)

Super, Šomi, tek sam sad videla tvoj post. Dakle, prava ličnosti. :)
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: d@do у 28. 02. 2012. у 08.45

Drugim rečima, u Srbiji ne možeš tužiti nekog za nanetu duševnu bol? Za klevetu? Za povredu dostojanstva? Eto, te stvari bi otprilike ulazile u taj pojam.
Kleveta i uvreda se trenutno tretiraju Krivičnim zakonom Srbije ali postoje namjere da se, u skladu sa preporukama EU, taj član izbriše iz tog zakona do kraja februara ove godine.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 08.47

Drugim rečima, u Srbiji ne možeš tužiti nekog za nanetu duševnu bol? Za klevetu? Za povredu dostojanstva? Eto, te stvari bi otprilike ulazile u taj pojam.
Kleveta i uvreda se trenutno tretiraju Krivičnim zakonom Srbije ali postoje namjere da se, u skladu sa preporukama EU, taj član izbriše iz tog zakona do kraja februara ove godine.
Ne razumem. Dakle, EU predlaže da se kleveće i vređa bez posledica?  [iznenadjen]
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: d@do у 28. 02. 2012. у 08.50
Ne razumem. Dakle, EU predlaže da se kleveće i vređa bez posledica?  [iznenadjen]
Pa vjerovatno bi se to "uglavilo" u neki drugi zakon ali bi imalo druge posljedice.
http://vesti.aladin.info/2012-02-05/1020312-sudske-procese-za-uvredu-i-klevetu-ponistavaju-nove-odredbe-zakona (http://vesti.aladin.info/2012-02-05/1020312-sudske-procese-za-uvredu-i-klevetu-ponistavaju-nove-odredbe-zakona)
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 28. 02. 2012. у 09.22
У Србији свакако можеш тужити особу или организацију за душевни бол, али не у оквиру некога закона који би се звао "Закон о заштити права личности", јер такав не постоји., већ на пример у оквиру Закона о облигационим односима где се третира надокнада нематеријалне штете.

Мени је свеједно, преводите како хоћете, ја једноставно указујем да ако се у преводу каже "ограничен у оквиру закона који се тичу заштите права личности" неко мора да да тумачење који су то закони (или закон). Покушавам да кажем, да ако неки текст некоме даје упутство како да поступа у неком скупу случајева, онда тај текст мора да буде потпуно јасан, а термини морају бити дефинисани . У супротном, свако ће под "правима личности" подразумевати нешто друго, за шта могу да наведем примере. Могуће је да правници знају који све закони третирају права личности, али мени се чини да је овде битно да онај ко пише за Википедију може да се оријентише, па пошто се исечак од којег смо кренули односи на фотографије

Код нас су права појединаца регулисана не једним, него низом закона, зависно од тога који се аспект посматра : ако је неко болестан, на њега се примењује Закон о здравственој заштити, а ту су дефинисана права пацијената; ако је радно способан на њега се примењују одредбе Закона о раду и он има права по том закону итд. Не познајем англосаксонско законодавство, можда код њих постоји специфичан закон о заштити права личности, па зато и пишу великим почетним словом: Personality Rights. 
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 09.28
Mislim da je, sto se konkretno tog sablona tice, jedino bitno sta kaze zakonodavstvo SAD, posto su serveri Vikipedije tamo. Nema potrebe da se pozivamo ni na koji zakon Srbije.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: rade у 28. 02. 2012. у 09.40
Није то баш тако линеарно. Постоји одговорност хостера, али хостер најчешће не публикује спорни садржај. Зато се тужба подноси против хостера који мора тај садржај да скине, али и против онога, ко је поставио спорни садржај. Ова друга тужба решава се у оквиру законодавства земље у којој дотични борави, или чије држављанство има: ја не могу да тужим америчком суду некога ко живи у Зајечару и ко је поставио моју слику на Википедију.  Зато помињем домаће законодавство.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 28. 02. 2012. у 11.00
Ne mogu biti prava ličnosti, kad u prvoj rečenici prve strane piše Lična prava ili prava ličnosti ili ljudska prava i slobode su sinonimi koji se danas koriste za isti pojam. Ovde se radi o nečem drugom.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 28. 02. 2012. у 11.05
Цитат
"Personality rights" is a common or casual reference to the proper term of art "Right of Publicity". The Right of Publicity can be defined simply as the right of an individual to control the commercial use of his or her name, image, likeness or other unequivocal aspects of one’s identity. Iti s usually considered a property right as opposed to a personal right, and as such, the validity of the Right of Publicity can survive the death of the individual (…). In the United States, the Right of Publicity is a state law-based right, as opposed to federal, and recognition of the right can vary from state to state.
 
Personality rights are generally considered to consist of two types of rights: the right to publicity, or to keep one’s image and likeness from being commercially exploited without permission or contractual compensation, which is similar to the use of a trademark; and the right to privacy, or the right to be left alone and not have one’s personality represented publicly without permission. (…)
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 12.03
Ne mogu biti prava ličnosti, kad u prvoj rečenici prve strane piše Lična prava ili prava ličnosti ili ljudska prava i slobode su sinonimi koji se danas koriste za isti pojam. Ovde se radi o nečem drugom.
Ne razumem te, vuče. Kasnije si citirao engl. članak sa njikipedije gde se ljudska prava i slobode ne pominju, nego pravo na publicitet, tj. pravo da neko rukovodi upotrebom svog lika, imena i dela u javnosti. A to je personality rights.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 28. 02. 2012. у 12.09
Prava ličnosti su u srpskom sinonimna sa ljudski pravima - tako piše ovde (http://www.sudskapraksa.com/1113-NAKNADA-NEIMOVINSKE-STETE-ZBOG-POVREDE-PRAVA-LICNOSTI.html). S druge strane, personality rights ona obuhvataju prava komercijalne upotrebe imena i lika i prava na zaštitu podataka o ličnosti - to piše na Wikipediji. Dakle, personality rights nisu prava ličnosti.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Duja у 28. 02. 2012. у 12.12
Niko dosad nije spomenuo pravo na privatnost, odnosno pravo privatnosti (link (http://www.informator.rs/pravo-privatnosti.html))?
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 12.15
Prava ličnosti su u srpskom sinonimna sa ljudski pravima - tako piše ovde (http://www.sudskapraksa.com/1113-NAKNADA-NEIMOVINSKE-STETE-ZBOG-POVREDE-PRAVA-LICNOSTI.html). S druge strane, personality rights ona obuhvataju prava komercijalne upotrebe imena i lika i prava na zaštitu podataka o ličnosti - to piše na Wikipediji. Dakle, personality rights nisu prava ličnosti.
Aha. Ašta ti onda predlažeš? Joj, ovo je komplikovanije nego što sam ja mislila… :(
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 28. 02. 2012. у 12.35
Prava ličnosti su u srpskom sinonimna sa ljudski pravima - tako piše ovde (http://www.sudskapraksa.com/1113-NAKNADA-NEIMOVINSKE-STETE-ZBOG-POVREDE-PRAVA-LICNOSTI.html). S druge strane, personality rights ona obuhvataju prava komercijalne upotrebe imena i lika i prava na zaštitu podataka o ličnosti - to piše na Wikipediji. Dakle, personality rights nisu prava ličnosti.
Aha. Ašta ti onda predlažeš? Joj, ovo je komplikovanije nego što sam ja mislila… :(

Proveriti da li su prava privatnosti ono što je regulisano Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti (ili su prava privatnosti uži ili širi pojam) i proveriti da li su tim ili nekim drugim zakonom regulisana prava komercijalne upotrebe nečijeg imena i lika i kako se taj domen prava kod nas zove.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Бруни у 28. 02. 2012. у 12.36
Уф… то је много посла за мене. Немам ја времена за то… :)
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Шоми у 28. 02. 2012. у 12.39
Досад сте могли да срочите имејл и пошаљете неком правном факултету, сигуран сам да би и одговор већ стигао.
Наслов: Одг: Personality rights
Поруку послао: Vukvuk у 28. 02. 2012. у 12.40
Уф… то је много посла за мене. Немам ја времена за то…

Pa onda ti kao sigurna varijanta ostaje ono što sam napisao još na početku: prava javne upotrebe imena i lika i prava na zaštitu podataka o ličnosti.